• 16

報價3900億的F-16所凸顯的事實 ,裁軍的轉淚點又到了


Eglin wrote:
前陣子冒出的空軍打...(恕刪)


嗯~~~有差距. 當出的F16ABB20那後勤費用應該是最少的. IDF好像和它差不多但貴一點. 最可怕的就是 M2000 快和 F35差不多了.

平均出勤時間IDF應該最高的其他的三倍以上光光一年一個IDF聯隊就10000小時. F16ABB20第二. 最少用的就是M2000了.

好像在哪有看到一個PDF上有寫過 IDF 用的 F125 F124 在1990年嗎??就過了八千小時測試標了.整個很耐用呀~~~

mixky123 wrote:
好像在哪有看到一個PDF上有寫過 IDF 用的 F12 ...(恕刪)


那引擎是給教練機用的 , 推力小 不要求極致性能 ~~

Toyota引擎耐用 還是法拉利引擎耐用 ??
piwu0540 wrote:
那引擎是給教練機用...(恕刪)


照那麼說那經典的 F404 J85 是不是也有教練機再用的教練機Toyota發動機??
但沒關係就愛它 Toyota 表示它穩定可靠. 需要它的時候不會出亂子. F125 發動機中的 Toyota 2JZ. 棒棒的兒~~~~
重點是F125推力不大但也很夠IDF用了. FADEC APU EPU IPCU 可自發不用發動車什的該有都有. 單用一個發動機推力都飛的回來這些才是重點. 可以看的出來來以前那些IDF工程人員真的下足了工夫. 很像以前的GAME設計員一樣要在有限的資源裡做出最大的娛樂

IDF這樣看起來有大家說的那麼差嗎?? 不會吧~~~~~~
mixky123 wrote:
照那麼說那經典的 F404...(恕刪)


就跟梟龍同級呀 !

不過碰上J-10 J-16那種具備能量優勢的戰鬥機 ... 就GG了 ....








推重比比不过,瞬盘比不过,雷达电子战比不过,荷载比不过。
可以充实机队,不算完全没用
piwu0540 wrote:
就跟梟龍同級呀 !...(恕刪)


您這影片在下有看過了. 好啦那~WS13壽命不說. 當初看了也是以為梟龍和IDF差不多. 但再看了看. 那梟龍和IDF差距應該還是有的. 光光航程就少了些. 在下見世少. 但老實說除了F5E之外. 能比IDF大台但航程卻比較少的是真的不多見. (話說那梟龍滿大台油箱也不小WS13也太吃油了吧〉

更正:剛剛有看了JF17~B3確實強勁. 真不錯 XD
其實說穿了就是錢不夠.還有人家不敢賣的問題.自行研發.市場太小.又無法輸出.導致單價過高.不自行研發.又全抓在別人手上
太不靠譜.想起來也真是兩難.

mixky123 wrote:
您這影片在下有看過...(恕刪)


最適合台灣的戰機
F-35B


一架要兩億美金都可以
先買個100架先


htmlgate wrote:
推重比比不过,瞬盘比不过,雷达电子战比不过,荷载比不过。
可以充实机队,不算完全没用...(恕刪)


高興啥!
J8F J10A與梟龍遇到IDF就是死路一條!

lordkon wrote:
最適合台灣的戰機F...(恕刪)


太嬌貴啦~~~~~~~~ 而且佳山那不都可以直接飛出防爆門的嗎? 除非老共真那麼神準把那些合金門都炸了. 不然應該沒有那麼急啦.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?