空谷101 wrote:
那來得不同定位.不就弓3可以反導.但3種的定位就是區域性防空系統
不會隨便移動的.部署的地點週遭一定有要保護的目標.如機場軍港和重要的軍事設施
你可以像樣一點嗎? 當過兵沒?
誰告訴你什麼武器或兵力"只"能擺在一定固定點?
過去小弟我服役時 雖然部隊有自己一定的防區 但從沒硬性指定必須站在某處才能作戰..
事實上 這是現場指揮官(就是我)的裁量與判斷權力..
因為沒有人能知道 真到戰爭那天那刻 你週邊所有的客觀環境與戰術條件 會不會符合你原先作戰計畫?
沒錯 就理論上來說 一定有"最佳"擺設點..
但事實上 就算不計中國的攻擊或侵略 台灣自己都未必能把武器擺在最理想的地方
例如此處若太臨近民宅 或一些民生重大設施 那就必須遷就往其他地方擺..
假設今天台中清泉崗附近有處平台 是最適合佈署保護清泉崗機場防空飛彈的地點
它可以讓愛國者完全發揮出射界與射程 及最遠偵測能力 但很可惜 此處臨近某人口密集社區.
平時有高度洩密風險 戰時有易被偵測破壞風險 那麼 我是戰術指揮官...
就算射界射程等性能稍損 我也得把飛彈擺設在其他"次佳"區域 這是"綜合性"考量..
不只是軍事上兵器性能考量而已..
這樣的地點 最少有十幾個甚至更多 為什麼不能考慮"?
再說 這麼重要的設施 如果"只能"放在某地點 不擺明要被敵人先期破壞或攻擊?
搞不好十幾個第五縱隊衝上去 就可以進行某種程度破壞 這還得了?
照你這種思維 我可以斷定中國解放軍 戰術頭腦連台灣一半都不到...
真的開戰 敝國大軍可以以一當十 對付無能又廢柴的解放軍部隊...
