• 13

今天漢光演習全部脫靶


住在台北的台中人 wrote:
看了新聞稿也是覺得怪怪 反正不公開 設定的情景與攔截的實況 甚麼也不知道
就幾部攝影機的拍攝內容就要說是全部命中或是全部拖靶也都是自己在講的


https://udn.com/news/story/10930/3182845?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu

降妞十巴掌2333 wrote:
不能事先安排好记者在那边等?两边都安排记者不就行了?


https://udn.com/news/story/10930/3182845?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu

網上的鄉民有的說打中 有的說脫靶

坦白講 連操作科目都不知道 講那樣多有何用? 操作的環境也未知

唉 我也很相信真的全部都擊中了 只是要拿到戰場來真的能用才有意思

愛國者的攔截影片很多 從1980年代就有了 那時候是拿長毛(Lance)當成靶子來練

相對於飛毛腿與M族的各式導彈 小尺寸的天弓二其實也不是一個容易的目標

漢光演習相對於實際的戰場 天上的反輻射哈比機 遠程火箭 巡弋導彈與電子干擾

這些戰場上殘酷的場景 漢光演習能夠模擬多少? 我是很好奇的

其實對岸的紅旗九與S-300/S-400相對同樣的試煉 我想應該也有同樣的困境才是

降妞十巴掌2333 wrote:
漢光34號演習接连出...(恕刪)

五毛們紛紛鬆了口氣
晚上聚餐壓壓驚

l96a1 wrote:
明白,原來台灣無觀...(恕刪)


當然有,演習都需要記錄的,包含各種數據,不是只靠觀察船的,高空中也不可能靠地面或海面的設備紀錄各項資料
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
住在台北的台中人 wrote:
看了新聞稿也是覺得...(恕刪)


這說法比較接近事實
演習的攝影記錄設備是非一般使用的,台灣的飛彈演習都有紀錄,有沒有真的命中一定有紀錄,但不一定會公開,給記者的照片等資料都是挑選過的,外漏資料是有法律處罰的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

taiwan99999 wrote:
小陰都說台灣現在經...(恕刪)


我倒是很清楚的看到一個把別人的文硬要用自己解讀方式解讀然後瞎扯的人

降妞十巴掌2333 wrote:
不能事先安排好记者在那边等?两边都安排记者不就行了?

笑死
有沒有中解放軍的雷達應該也掃得到,騙不了人
就是有中解放軍才會鴉雀無聲

兩邊都安排記者?飯桶才這麼搞
为什么口口声声说均有命中,却连一发命中的镜头都没有,不觉得很诡异吗,只能说明在说谎嘛,怕丢脸,所以就说都有命中,反正又没人看到,也没记者拍到
烏鴉1234 wrote:
笑死有沒有中解放軍的...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?