9

殲20隱身不怎樣？印度：普通雷達就找的到

eggwong123
個人積分：10分
文章編號：68650509

10分

81樓

2018-05-23 21:55

台灣向後退 wrote:
Indian Air Force chief (1.03): Nooooh , It is not, it is not, how do I say it, it not so stealthy that it can’t be picked up by any radar, Your Su-30 Radar (referring to IAF’s Sukhoi-30MKI) is good enough and can pick it up from many kilometers away.)

原文哪裡有說發現了殲20 sorry

一位媽媽說自己孩子考試有能力考到高分就等於已經考到滿分了? 而且說many kilometers根本和沒說一樣吧

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：68650677

1784分

82樓

2018-05-23 22:08

eggwong123 wrote:
原文哪裡有說發現了...(恕刪)

應該是這一句吧 it not so stealthy , 除了J-20還沒有哪架飛機能用上Stealth technology這個字, 轟20尚未露面, J-31尚未量產, 建議印度空軍在座艙玻璃上加裝行車紀錄器, 有拍到什麼把它錄下來看看, 只靠雷達就說看到五代機實在很沒說服力, 超視距嗎?

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：68650718

1784分

83樓

2018-05-23 22:12

我覺得台灣空軍雷達真的太不行了, 如果雷達能夠辨別機型, 還派什麼IDF或F-16去伴飛H-6, 既然都發現了, 雷達直接鎖定不就好了, 對方知道你在鎖定他, 還能隨便繞台繞好玩的嗎?

eggwong123

eggwong123
個人積分：10分
文章編號：68651046

10分

84樓

2018-05-23 22:42

youuyouu wrote:
應該是這一句吧 it...(恕刪)

這是因為記者提問的方式不對，

Indian Reporter ( 1.00): It does not come under the radar? (referring to J-20)
意思就是問:雷達沒辦法探測到殲20嗎?

稍有軍事常識都會如這位軍官所說it not so stealthy that it can’t be picked up by any radar，順道安一下軍心我們Su-30也可以看到啦。至於距離多少就自行想像啦

整篇報導其實就是平常的雞湯文，根本沒有說遭遇殲20更沒有說殲20很爛普通雷達就找到。

其實原著IDRW自己也澄請是記者自行想像的結果
The article in Question was pen downed by Abhoy Roy for ” MY TAKE ” Section where he had only speculated How Indian Su-30MKI might have detected J-20s after IAF Chief confirmed that Su-30MKI Can Detect J-20 in Recorded Media Interview after Conclusion of IAF’s Gagan Shakti Air Exercise.