• 17

海軍:新造巡防艦不是「小神盾」 更下一代再說


mangchaocs wrote:
大型神盾艦對於對岸...(恕刪)


問題是風浪過大就沒戲唱了

Charlie_H wrote:
用旋轉相位陣列雷達配...(恕刪)

不能這樣玩,這種船的抗飽合攻擊,不超過
4發反艦飛彈同時攻擊,你讓單鍵帶小船,
差不多等於自殺。

卜隆貢株式會社 wrote:
之前噸位爭議新聞一出...(恕刪)

沒辦法,大型船艦沒造過,連個坨江級也沒搞好。
只敢在派里級的範圍轉,結果就是這樣。
無法反駁
jfkcity wrote:
沒辦法,大型船艦沒...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

jfkcity wrote:
不能這樣玩,這種船...(恕刪)


這可說不一定! 天劍II應該是要裝32管! 不過反艦飛彈大約是從30公里開始攔截到10-12公里
還有第二層海劍羚從12公里攔到1公里。用四發顯然不夠,至少要5-6發,還要同時彈著,否則一枚與一枚超過4秒就無法形成飽和攻擊!
現任的參謀總長以及海軍司令都出身潛艦。兩人對於潛艦國造當然是全力支持,甚至於李喜明早前提出有微型飛彈突擊艇的構想!
不排除是派系之爭而導致預算排擠下的緩兵之計吧!
所以海軍目前的計畫就是先造巡防艦,等到基隆級屆臨壽限,再造驅逐艦(類神盾系統)。而重頭戲就是國造潛艦的實現。

103FDI塞挫 wrote:
你的整個軍事戰略就...(恕刪)

你的造狼群戰術觀點這一點沒錯。對敵方威脅確實很大,但前提是小船雷達看不遠。他需要友艦提供位子才能進行攻擊。
況且小型艦防空能力不佳也看不遠。這也是為何周圍各國極力發展防空驅逐艦的原因之一這不是沒道理的。(還有潛艦威脅)
比如大陸一開也朝這方面走開始弄022,許多022整體威脅確實很大,但他近年也加強DDG與FFG來擴大防禦網與打擊能力。如這兩類船搭上022呢?
而且接戰能力也相差太大,周圍鄰近國家大多已朝這模式在走,當然可能海軍有海軍的想法,或者是能力上還無法做到像鄰國那樣,那也只能看看新出廠的巡防艦能做到什麼程度了。
當然我這想法是最理想的狀況下發展,想必海軍也想自己造此類型船艦。
PS:早之前跟同事聊到他說我們真的該造一艘真正的船而不是派里這一級別的,到這件新聞我才了解他當時說的意思。

Charlie_H wrote:
奇怪的是台灣的油彈補給艦過去只有一艘,意思是根本不可能支援兩隻艦隊分散,現在也只有兩艘,照理說需要三艘以上才能確保支援兩個艦隊的移動,海軍作戰規畫單位到底在想甚麼? 應該早就起造三艘由彈補給艦才可以確保兩隻移動艦隊,以免有一支油彈補給在船塢實施定保作業。


是不是重點去搞LHD,AOE之後有錢有閒再說囉!
這次的美台國防論壇,有提到LHD喔雖然我是不期待啦...先把巡防艦搞好再說。
Funnyshow wrote:
是不是重點去搞LHD...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

BUCK wrote:
這次的美台國防論壇,...(恕刪)

也對,菜單先開出來,總鋪師要出甚麼菜,再說吧!LHD本身作為載臺敏感度不高,但是艦載機的涵義就不同了!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?