• 11

駐韓三萬美軍將移防台灣?


薏仁沙 wrote:
AIT都要進駐美軍...(恕刪)

放心,陸戰隊來一樣賞他汽油彈
我就怕陸戰隊不來啊

小靈通 wrote:
放心,陸戰隊來一樣賞他汽油彈
我就怕陸戰隊不來啊安慰


要丟要講喔!!!
等你丟喔!!!
一定要丟喔!!!
記得開直播喔!!!




小靈通 wrote:
放心,陸戰隊來一樣...(恕刪)


丟汽油彈? 我就賭你不敢丟!!!

搞清楚 沒看過老美警察多兇悍? 你以為是那799壯士打學弟這麼簡單?
美國軍警 當面臨生命威脅時 只要判斷有需要..
第一時間 就是把你做掉 律師可以讓國家幫請...

沒關係 你可以認為沒那麼嚴重  試試看嘛....

YC_Jiang wrote:
丟汽油彈? 我...(恕刪)

軍痴,你怎麼會認為美國會來台駐軍這種笑話會成真?
只要美中不斷交,美國就不會來台駐軍的,懂?

Davinie wrote:
軍痴,你怎麼會認為...(恕刪)


為何要斷交

反正中國簽的都是壢史文件
817公報美方也可以稱是壢史文件

美國提出新望夏條約
中國要不要跪

Davinie wrote:
軍痴,你怎麼會認為...(恕刪)


傻傻的你還以為美軍沒駐軍阿
查一下樂山雷達
五毛就不用給我了
捐給貴國低端人口吧!!!


對了,樓上那個誰不是要丟汽油彈要記得去喔,記得開直播阿!!!
對了,樓上那個誰說美國駐軍就要武統台灣的,等你來統喔!!!


小靈通 wrote:
放心,陸戰隊來一樣賞...(恕刪)

友善備份
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

MPV5233 wrote:
最後應該只有30~100...(恕刪)


以美國末來50年圍堵中國的態度
美軍如果真的來了就不可能走了


至於中國敢直接挑戰美軍
我只能說末來40年中國都沒這能力


至於方式太多種了
核武化台灣是最簡單有效的方式
東亞幾個國家都有核武研發生產能力



MPV5233 wrote:
最後應該只有30~100名美陸戰隊會駐守台灣AIT, 其實太多美軍駐台並不好!


真要進駐 就會有一定規模 不會是"使館級"部隊而已..

例如直接公開各基地顧問 再直接進駐數百或數千人進特定營區..
這樣才有較大效果...

但標題寫的3萬人 以台灣目前"容量"來說 還是太多了...
很多廢棄營區都得重新整建才行... 就算要真的來..
也還要不少時間..

我還是認為 象徵性千餘人部隊.. 搭配一支小型海軍或空軍進駐台灣
就很夠代表美國守護台灣的決心 而且 會大大提升台灣守軍的信心..
只要形成這種效應 台灣不可能輕易陷落 若發生大規模戰事..
美國絕對來得及動員與中國決戰...

就我的看法 美國目前在亞洲這幾萬人 約6萬多人(主要在日韓及關島等地)
應該各自保留獨戰能力 不至於遇襲即潰就夠..
即便中國強襲部份基地 只要留下幾個據點 就可以依此反攻反擊...
中國連強行登陸區區150KM的台灣 都嫌兵力不足 要登陸到數倍甚至數十倍距離的
亞洲各基地 更是不可能的事... 不登陸 就無法控制這些地區..
遠火是不夠也不管用的...

不過 老實講我認為現在談自南韓撤軍還嫌太早..
至少沒個5~10年絕不可能... 北韓"優良紀錄"實在太多...
多到連核彈都搞出來了......
如果美國跟南韓對著 只出張嘴喊話的北韓如此信任 萬一它又"照慣例"玩給你看...
你手上沒快速反應預備兵力 又該怎辦?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?