• 11

好奇一問為了獨立或者民主有人願意自己曾經生活過的家園變成這樣子的嗎?

一个民主自由的口号就能视法律于无物,一个民主自由就能无法无天,公权机构像菜市场,法律形同摆设,你觉得这样很好?贩毒和诈骗横行,民粹和恐袭言论弥漫,什么杀光滞台大陆人,什么枪杀市长炸车站都能乱讲,更别说让国际侧目的学生集体行纳粹礼举万字旗……真好啊,继续下去你们的下场会怎么样就不用说了,台湾南波万
千年之夢 wrote:
啊 你哪隻眼睛看到...(恕刪)

田中さん wrote:
个民主自由的口号就能视法律于无物,一个民主自由就能无法无天,公权机构像菜市场,法律形同摆设,你觉得这样很好?贩毒和诈骗横行,民粹和恐袭言论弥漫,什么杀光滞台大陆人,什么枪杀市长炸车站都能乱讲,更别说让国际侧目的学生集体行纳粹礼举万字旗……真好啊,继续下去你们的下场会怎么样就不用说了,台湾南波万...(恕刪)


咦! 怎麼突然轉移話題了?

哪來的炸車站言論不受管制,請給新聞不要亂噴?

以上都比不過對岸留島不要臉的說法來的強

樓主大人問這問題真的太有趣了:

中國對日抗戰 為什麼不乾脆舉國投降..
把國家交給更先進的日本來經營?
讓日本實現大東亞共榮圈理想?

這樣何須死人?

中日戰爭 中國正規軍死傷超過300萬人
平民百姓則在2~3000萬間..

如果沒有美國介入 中國即便不滅亡 要把日本趕出去 也是遙遙無期..

試問 中國為何要為了獨立自主 把家園變得"比樓主說的還更慘"那副德性?
千年之夢 wrote:
咦! 怎麼突然轉移話...(恕刪)

那個說炸台中車站殺市長的
小屁孩嘴賤事件
已經被警察(公安)抓到
確定會被法辦
請注意這件事
“言論自由不能凌駕法律之上”


雖然台灣法律有很多可議的部分
但不見得會讓人行為舉止
放諸四海自由自在
要怎樣就怎樣
倒是對岸網民動不動就用
恐嚇威脅等手段
不聽話就遠火洗地
武統台灣
台灣人不會接受這種“溝通”

另外日治時期
日本總督曾經說過一句話
“叫化子要了一匹馬
既不會騎又被踢個半死”
台灣人難管可是經過
“國際認證”
別以為打了台灣一巴掌
台灣會乖乖低頭
就算不說話
心裡盤算的也是
要怎麼把你“弄”回來

JasonQ wrote:
坦白說,如果兩岸開打,結果一定死傷慘烈-老共既然想武統,自然不會客氣。同樣的,如果老共打過來,台灣也不可能完全不抵抗就投降。

只要美國宣布不支援台灣後,台灣人馬上投降到基隆港歡迎共軍登台,

就像當年的日軍和國民黨接收台灣一樣.

台灣從以前到現在早就習慣了外來政權的統治,不僅不會反抗還會懷念.

chengjer wrote:
只要美國宣布不支援...(恕刪)


那共軍怎麼還不來

不要讓等到我死的那一天


想看看台灣會變多好說
chengjer wrote:
只要美國宣布不支援台...(恕刪)

有這種言論頗讓我意外的!

以台灣的歷史來看
登島佔領的統治者
第一件事情就是
“屠殺人民”
今天對著你飛來的子彈
不會你喊我是中國人
就放你一馬

而且以對岸來說
來台灣算是“發配邊疆”
現在的情況
兩岸的嘴砲猛烈
真的要動手攻佔台灣
對方會派“溫文儒雅的大學生”嗎?

別跟“唐吉柯德”一樣
傻也要有個限度
當那天來臨
你的自由是在
對方領導的嘴裡
看看中國對於
“低端人口”處理方式
在台灣敢這麼做
早就被人民
“噹”到翻過去

回到樓主的問題
敘利亞之戰我不熟
所以無法提供見解
不過中國對台灣的武統言論
不就是想讓台灣成為敘利亞嗎?
自己家園被轟爛
住在這土地的人民
是為了理念還是抗暴
有的是時間好好思考
這很好選!目前還是美國獨霸,選美國就對了!不管是1949年還是敘利亞,但是要考慮的的是美國是否有積極介入,還有俄國的動態,要不然就會像敘利亞自由派一樣的悲慘!
田中さん wrote:
一个民主自由的口号就...(恕刪)

中國獨裁但進步,台灣民主卻停滯?

講中國獨裁好棒棒的,腦袋大概都跟金魚一樣健忘。

還記得紅黃藍幼兒園事件嗎?那個事件給小孩子扎針,然後帶去給大人嫖,還有小男孩肛門裂了,家長後來知道之後哭哭啼啼地去請官方給個公道,然後呢?被和諧了,敢講話的家長好像還被判刑。

重點來了,紅黃藍可不是普通的幼兒園,它可是貴族學校,一個月好幾千人民幣的,要知道中國人均收入哪怕大城市都不比台北市高,能夠在中國一個月花幾千人民幣給小孩讀幼兒園都是菁英階級。

你想一想,能在中國殘酷的高考環境脫穎而出,還有辦法結婚、拿出高額聘金,然後在大城市買房買車(買的應該也不會是一般房子,都是學區房),這樣的條件擺到哪個國家都是優秀人才,八卦版那些五毛一輩子搞不好都做不到。

但這樣一群人,在中共那種腐敗的體系下還是無能為力,小孩出了事也不能聲張也不能討公道,沒辦法,誰叫我還不夠權貴呢。


汪小菲這種富人都因為紅黃藍事件都感慨自己不敢回北京了,五毛有幾個比汪小菲還有錢的?

五毛捫心自問,如果紅黃藍事件在台灣發生的話還會這樣嗎?要是發生在台灣,估計那些有頭有臉的家長就去找議員或立委了,然後過沒幾天你就看到教育局官員像小學生一樣挨罵,再過幾天可能就有哪個官員要下台了。


這就是民主的作用,是的,民主未必能讓你經濟變好,但能讓你活得比專制國家還像人,無論你是富人窮人。

本文轉自於PTT
作者是DarkHolbach (宇智boyo)

當你們大聲批評
台灣法律的缺失
卻沒看見自己國家的問題
台灣有句話這麼說的
“要刮別人鬍子,先把自己的刮乾淨”
shinakirai wrote:
每個人喜好不同,都給與尊重,但是你想當被圈養的豬(有得吃但沒有自由民主) ,我是不想,所以不要拉我們一起"統一" 拜託。


我不想戰爭.
如果非要戰爭, 我接著.
但我討厭挑釁對岸引來無謂的戰爭... (那是蠢事)

所以反對任何形式的挑釁.
你想打請自己去對岸打, 不要嘴砲挑釁對岸引發戰爭, 拉我下水陪你死...
要死要當台獨烈士請自行到對岸搞.
方法有很多, 怕你不敢而已.
不要只會在這裡嘴, 拉其他人下水.


動不動願意一戰...
當過兵了沒.
知道戰爭的可怕嗎?




我16xx陸軍..
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?