• 10

慘了 真的慘了 台灣的防空網這下慘了


美研師 wrote:
算我可憐您!您回去...(恕刪)







當年日本人也再說一億玉碎,結果美軍來個東京大轟炸

日本人的底氣也消了一半



美研師 wrote:
算我可憐您!您回去...(恕刪)







對了解放軍已經有遠程空地導彈了

一發炸下去一棟大樓就沒了

人躲在掩體也死光了

美研師 wrote:
算我可憐您!您回去...(恕刪)






國產3000公斤級航空炸彈,高度超過3.3米,裝填1.5噸高爆炸藥,侵徹深度8.7米,彈坑容積超過1000立方米。
這一顆要是扔到臺北市中心,臺北101大廈附近500米的建築物,基本就沒了。
附近2000米半徑內的玻璃全部震碎,人能死多少,就看命了。





在一個便捷的論壇上,台灣想不慘還挺困難的,有了便捷的人民代表大會,想不終身制也挺困難的.
chrischenslayer wrote:
你們台灣人變節會不會變得太快了一點??...(恕刪)


不要一直讓台灣的爺們笑你無知肚量小
過去唱個歌、開個店、代個言、講幾句場面話就是變節
那之前一堆駕著垃圾米格機飛來台灣投奔自由的人
不就要抄九族滅十親
難怪世人都說對岸沒人性
SHIT HAPPENS!!

chrischenslayer wrote:
國產3000公斤級航空炸彈...(恕刪)


過期的東西就不要拿出來丟臉了
區區3000公斤就講得一副打片天下無敵手
一顆MOAB就已經是這過期產品的好幾倍威力了

此外
是那種載具要飛過來丟在台灣
你們最新銳的空中活靶山寨TU-16嗎???
SHIT HAPPENS!!

milo2314 wrote:
過期的東西就不要拿...(恕刪)


哥又笑了

早在1999年台灣就承認已當時解放軍的導彈
只剩下窖射型弓II,現在已經是2018年
你們的愛國者 天弓把現有導彈打完後要花多久時間重新上彈?
這時換彈的空檔轟炸機就可以來炸了



以一個直徑500公尺的鷹式飛彈陣地而言,只要使用6枚左右攜帶輕型子彈頭的M-9或M-11

便可以確定至少能有3枚飛彈的子彈頭撒佈面積完全位於陣地範圍內,而這就可以重創甚至摧毀這個發射陣地

防空系統沒有裝甲,故只要輕型子彈頭在附近引爆便可以對其造成損害乃至於徹底破壞.因此對於飛彈陣地的襲擊

是一次性的,只要一次數枚飛彈襲擊便可以剝奪一個飛彈陣地的大部分戰力,沒有必要進行第二次的襲擊.

實際上除了飛彈陣地之外,任何露天放置的裝備陣地都是潛在的目標,但由於解放軍的飛彈數量有限,故將以防空

飛彈陣地為主要打擊對象,而這也是繼空軍之外,對於台灣防空體系的另一波打擊....

在戰術飛彈的攻擊之下,台灣的防空飛彈可能只有一種可以維持下去--也就是窖射型弓II






milo2314 wrote:
不要一直讓台灣的爺...(恕刪)


哥也是笑了,就是有所求才會說場面話

台灣人那麼冰清玉潔乾脆就學伯夷 叔齊餓死在首陽山不就好了?











chrischenslayer wrote:
哥也是笑了,就是有所求才會說場面話
台灣人那麼冰清玉潔乾脆就學伯夷 叔齊餓死在首陽山不就好了?...(恕刪)


所以說嘛
區區一個麵包師傅就可以上這些碰風水蛙濕了褲子
一句場面話就可以讓胎哥們高潮連連
唶唶~~~
現在終於知道文革的後代是如此的水準

喔對了
伯夷 叔齊是死在你們的管轄範圍內
頭腦壞掉才會去學
要餓死就你們自家人去死就好了

我們是不會對左岸冰清玉潔的
因外太多胎哥會汙染

SHIT HAPPENS!!
milo2314 wrote:
所以說嘛區區一個麵...(恕刪)




喜歡玩玩具槍,怎沒報名參軍玩真槍呢?

槍不用錢 子彈不用錢 包吃包住






花一千買玩具槍,參軍槍隨你玩






參軍子彈不用錢,不用擔心原廠子彈有點小貴
都是國家出錢
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?