• 21

證實了,真的考慮要買二手大黃蜂

andrew3688 wrote:
用意是萬一真的開戰...(恕刪)


那直接買F-15不是更好
航程又夠直接從沖繩飛來台灣,打一打在飛回日本基地去

最近兩年的採購價
F-15卡達買的單價是3億美金
F-18科威特是單價2億美金
以上包後勤.彈藥.訓練




lordkon wrote:
美國政府想賣
台灣不一定會買的到

中國採購波音客機的利益在中阻礙
最近加拿大採購F-18就是一個例子

台灣要買也只有F-35這個選項,是比較實際的選項

我覺得就是因為短期內 F-35 不可能賣台灣

所以次一級的 F-15 或 F/A-18 才變成有可能
孫浩彧 wrote:
我覺得就是因為短期...(恕刪)


台灣10年內也用不到F-35
真的要F-35訓練
短期內比較可能是買飛機放在美國,台灣在派人去訓練而已


重點在2030~2040的威脅
這時中國海空軍以經站起來的,資深官兵訓練也足夠了

台灣還有空軍飛行員短少的問題,現在是飛機比人多
一架飛機須要2~3個飛行員,一備戰一休息一訓練

少子化跟缺乏高素質的飛行員,是末來10年內的問題

NeilChen2016 wrote:
每次問你問題你都可...(恕刪)


我也回答過你了:

目前不需要 就這麼簡單
除非F-35之外 其他的新戰機 對台灣來講 不是價格太高
就是性能不符 台灣確實想向美國購入新戰機
但當初用意也在於取代幻象機 現在沒這個必要了...

事實上 如果真的不得已 台灣大可再開IDF生產線
你該不會不知十年前那幾架翔展機 是中科院重開生產的結果吧?

你很興高采烈地唱衰台灣 不過就是自己做球給自己打
如此而已..

美國能賣新的武器給台灣 為什麼不能賣戰機?
你說的就算? 還是你是老美總統或國務院?

中國抗議就不能賣? 中國哪天不抗議的?
你聽過中國對哪筆美台軍售案不抗議的?
台灣未來的自製戰機及艦艇 哪樣不必美國技術支援?
連現有的天弓與雄風系統 都有美國技轉的支援 還勒?

不要整天學對岸 自己劃什麼紅線黑線的 沒那個東西
如果美國真要幹 你想的東西沒有一樣會存在的....

Cabnet wrote:
正是因為這樣, 雙...(恕刪)


理論上我也知道雞蛋不要放同一個籃子內 但現實是
台灣身為老美保護國 一刻脫不了美國保護
想搞什麼 先問問老美肯不肯再說

這是最現實不過的問題  台灣幾乎不可能跨越的坎

並不是你希望法國甚至其他國家
介入台灣軍品市場就好...
連日本南韓這樣的國家 尚且無法抵受美國的控制或壓力
你認為台灣有多少能耐想搞什麼"國防自主""外購自主"?

再來的問題就是 論保密與機密 法國更不可靠
老美把F-16機密出賣給中國機率高 還是法國把幻象2000機密出賣給中國機率高?
這需要想嗎?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
lordkon wrote:
那直接買F-15不是更好
航程又夠直接從沖繩飛來台灣,打一打在飛回日本基地去

那你不就是向老共雷達自首自己非國軍?
老美航母如果停花蓮外海,老共就不知道F18是花蓮還是航母起飛的了,多方便啊

andrew3688 wrote:
那你不就是向老共雷...(恕刪)


韓戰還不是一樣
mig-15上面的不少是俄軍

就算美國空軍這樣飛
中國敢打日本美軍基地?

掛羊頭賣狗肉大家都會阿
孫浩彧 wrote:
.所以次一級的 F-15 或 F/A-18 才變成有可能.(恕刪)


F-18與IDF有許多通用的零組件,但電戰能力是F-18較強,美國也傾向出售F-18。
陳小春2525 wrote:


F-18與IDF...(恕刪)

現在那來的共用料件?
如果是和下一代的ADF有共通料件,
我就相信。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?