• 25

理性分析台灣工業能支援國艦國造嗎?


0818mikeyou wrote:
老共要成為世界強國...(恕刪)


不要客氣直接轉登自 紐約時報
https://cn.nytimes.com/china/20171016/china-science-fraud-scandals/zh-hant/
北京——中國已經征服了世界市場,對美國在政治和軍事上的領導地位發出挑戰,並且把目光投向了不同領域的科學研究。現在中國的實驗室科學家比任何一個國家都多,研發經費超過了整個歐盟,中國發表的科學論文在數量上僅次於美國。

但是,在這種快速衝鋒的過程中,中國卻在另一個不那麼值得自豪的方面顯得很突出。據撤稿觀察(Retraction Watch)博客報導,自從2012年以來,由於偽造同行評審,中國被撤稿的科學論文數目比所有其他國家加在一起都多。這個博客專門追蹤和發布研究論文的撤稿情況。

近期爆發的一連串可疑的、破壞信譽的科研醜聞,導致一個觀點在中國引發了共鳴:要想成為科學上的超級大國,中國必須首先解決日益惡化的系統性造假問題。

不要臉文化的徹底實踐,直接表現在這個軍版上許多人信口開河,不實事求是,只求達成目的不擇手段!
167MT #41
2017-12-31 09:38
樓主擔心啥? 國艦國造本來就是該走的路,做就對了。

IDF不也是從無到有,天弓、天劍、雄風等飛彈哪一個是從天上掉下來?

會來軍武版發酸文的不外乎是五毛、滯台支那人,酸也沒用啦,也動搖不了台灣人國防自主的決心.

國造本身就是辛苦的路,但是不管要花多少時間與努力!國家都會堅持下去!台灣一定強!

iantsai74 wrote:
原來如此,難怪沱江...(恕刪)


沱江艦原型變成這樣是海軍把飛彈數從4枚增加到8枚所造成加上方正近迫防衛系統,為達成裝置8枚的目的,後續艦才增加200噸排水量以求在加裝3D防空雷達! 這是比起052C 一口氣造4艘,結果變成船塢皇后好太多!
mangchaocs wrote:
<畢竟人家都可以確定他們「國防部」不敢確定的事情了XD。

想起來這篇的主題是「理性分析」。

版大看來是過於一廂情願了XD

理性? 不存在的/blockquote>




土共幫哪來的理性啊??? 陳年酸味有如空汙飄洋過海跑來台灣......丟人現眼

談起台灣國防部不用特別加引號啦,台灣和中國本來就是一邊一國,互不相干。
167MT wrote:
...(恕刪)


這就是表演「理性不存在」啊

mangchaocs wrote:
這就是表演「理性不存在」啊


一國兩制確實是「理性不存在」,

一邊一國才合乎「理性又存在」的事實。

167MT wrote:
一國兩制確實是「理性...(恕刪)


誤會了誤會了。

我衹是説您的回文是打了版大的臉,人家想理性討論「國艦國造」,到您這裡變成討論「一邊一國」


理性? 不存在的

mangchaocs wrote:
誤會了誤會了。我衹...(恕刪)

還好啦~ 土共國造土共艦,台灣國造台灣艦,一邊一國各自發展,是理性又存在的事實。

167MT wrote:
還好啦~ 土共國造土...(恕刪)


人家本來只準備説右邊造艦的事情,到了您這裡強行拉左邊進來也要把話題歪到「一邊一國」

理性?

不存在的

Charlie2020 wrote:
沱江艦原型變成這樣是海軍把飛彈數從4枚增加到8枚所造成加上方正近迫防衛系統,為達成裝置8枚的目的,後續艦才增加200噸排水量以求在加裝3D防空雷達! 這是比起052C 一口氣造4艘,結果變成船塢皇后好太多!

沱江艦:600噸的小船5年只造出一艘,後續艦據說要把從噸位到速度到人員配置等指標改到完全不同。
052C:6300噸的船,11年造了6艘,後四艘和前二艘在結構上並沒有什麼補丁修改。

不知道你怎麼好意思嘲笑?你覺得052C建造速度慢嗎?你要不要看看你們的成功級,4000噸小船前7艘造了8年才完工,比11年完成6艘的052C強到哪裡去?
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?