剛開始還不知道事態的嚴重性，直到看到一件極機密才知道，兩邊在空中已經處於接戰狀況，總部每晚要回報本基地能夠升空迎戰的有幾架，我記得最慘的一晚本聯隊只剩6架，當時飛機都操的太兇了。
還好美國航母來了，電戰直接把兩邊同時打聾打瞎不然據我所知，我方飛官也是處於火氣很大很想打的狀態，雙方也曾經在上面出現過進入火控開啟狀態。
打電話回家問狀況，民間完全不知道事情很嚴重，我還叫家裡有錢快去買金子，以免台幣變廢紙。
學弟問，真的開打怎麼辦，我回答:還能怎麼辦，槍拿了就打啊，誰叫我們運氣這麼好，分治了50年，早不打晚不打，就剛好我們當兵時候打，這就是命，既然剛好輪到我們擔責任，就拿命跟他們拼了。
1995~1997我在馬祖 經歷了整個台海危機的始末
我想當時除了第一線的進入作戰態勢的部隊外 後方的老百姓都不知道我們已經處於戰爭邊緣
所以如果你經歷過那時外島國軍為了一觸即發的戰爭所做的整補及戰備
你才能深深體會今日的安樂生活得來不易
戰爭不是紙上談兵就可以決勝負
大陸的軍事迷就算了 畢竟雙方立場不同
但卻常常聽到自己人一堆人批評國軍批評到一無是處 這真是有點令人感到悲哀
我是想說不論20年前或是現在 不用懷疑其實國軍的戰力一直都是很精實的
20年前真的戰事爆發的話也許外島會保不住 但中共的部隊也必定死傷慘重
至少我們多挺住一分鐘 後方的台灣就多一分鐘準備
20年後整個社會變化頗大
我想我們最欠缺的不是飛機船艦彈藥 而是欠缺國人共識的凝聚
最重要是我們要有時時面對戰爭的心裡準備
千萬不要受政客影響以為美日會保衛台灣
一旦中共發動戰事 那只會是屬於我們的戰爭 只有國軍才會替你流血犧牲
所以多給我們的國軍一些掌聲吧 至少讓他們付出有價值
tn1132001 wrote:
所以我才說我不同意 C大 的說法, 平時就要把裝備補齊. 不是等開打才拿出來,
平常就有問題那就沒辦法訓練了. 補裝備來也沒用了.
這點的確是國軍長年積病 沒辦法
因為陸軍的補保系統 在三軍裡順序是最後的
所以 壞了 丟了 可能都得很長一段時間才能補上
造成為了"裝檢合格" 很多貴重零件都不直接發給使用的士兵保管使用
我也覺得這種"習性"要改
因為不管戰爭發生可能如何 部隊的戰備狀況
就是要給士兵正常的軍備 才能保持實際的戰力
哪怕 只是個小小步槍兵都一樣!
樹葉子 wrote:
瀏覽軍事版這麼久還...(恕刪)
恕我精準點說:
台灣的安全 單靠自己是絕對保不住的
沒有美國保護 台灣這一點兵力 是不夠中國進攻消耗的
講什麼不靠美國日本 那台灣早完了
事實上 "不是政客講" 而是中國自己都很清楚
攻打台灣 就必須對上美國 你看中國哪次大規模演練 排除過美國介入?
再看台灣自己 台灣現在的演習想定 哪次不是扛住中國攻擊 待美軍介入?
美國會不會介入 不是一個老百姓會知道 可以輕易判斷的
但是 看這些當事者的表現 應該有個底了 不是嗎?
不過 就算如此 台灣仍然有必要強化自身戰力
對抗中國的入侵與第一擊 台灣不可能兩手一攤 叫老美幫自己打仗
絕不可能!
如果台灣是這樣的國家 那才是"逼"美國早點放棄台灣
美國之所以支持台灣 是因為台灣有戰略前緣的價值
講白點 平常當偵查站甚至補給前線 和前緣防空飛彈基地(台灣當然能攔截部份中國往東發射飛彈)
戰時 台灣的價值就是拖住中國 讓中國深陷其中 再由美國組織強大海空軍
反擊中國 使其失敗
如果 台灣沒有這種價值 試問美國為什麼要保護台灣?
假使台灣一戰即潰 幾乎沒讓中國損耗多少 最後全靠美國反攻成功
站在美國觀點 這種國家連南越都不如 有支持必要嗎?
就算最後台灣"光復"了 台灣還有任何話語權可言?
美國會做的 絕對是表面上維持台灣現狀 甚至搞台獨也可能 實際上軍管台灣
因為台灣根本不堪一擊 只有讓台灣被強制瑞士化 以色列化 這個島才扛得住中國未來的報復
那時 台灣回復到接近戒嚴時社會狀態 也不奇怪 這是好結果嗎?
美國人軍管台灣 會站在台灣人利益來進行嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X