• 10

個人認為中國海軍對台作戰生存率不高

piwu0536 wrote:
美國'嚴重關切'的...(恕刪)



台灣關係法全文:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/


美國的政策如下:
1.維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係;並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其
他西太平洋地區人民間的同種關係;
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務;
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望;
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而
為美國所嚴重關切;
5.提供防禦性武器給臺灣人民;
6.維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。


美國所嚴重關切之後的作為:這一條法條應該夠清楚了吧。
NELSON6666 wrote:
台灣關係法全文:https...(恕刪)



這個內容與美國與盟國之間那些共同防禦條約 , 包括出兵承諾 .... 未免相差太遠了吧 ?

難怪美國賣給盟國的是F-35 神盾 ATACMS那些尖端武器 , 賣給台灣的卻是天價過期二手貨 ~
NELSON6666 wrote:
台灣關係法全文&gt.....美國所嚴重關切之後的作為:這一條法條應該夠清楚了吧。..(恕刪)




P大說的不無道理,
-----------------------
piwu0536 wrote:
美國"嚴重關切"的事情可多囉 ... 簡直是美國口頭禪耶 ~~

so what ??

[新聞] 歐巴馬:嚴重關切敘利亞情勢
[新聞] 美國嚴重關切西藏境內自焚事件
[新聞] 美國嚴重關切巴西武器外銷政策
[新聞] 伊拉克失大片土地 美嚴重關切
[新聞] 美國務院稱對美土外交摩...(恕刪)
只要發生戰事, 台灣還有 400 枚 雄三 可以發射 要放倒任何一個艦隊裏的所有盾艦及護衛艦小菜一疊 , 剩下來的航母就跟裸奔沒啥兩樣 , 所以台灣要努力在飛彈下下苦功努力開發新式飛彈 , 只有夠硬的殼跟刺才不會被大型動物給吃掉
最重要的是,人人要有決一死戰的信念,要如以色列一樣全民皆兵。

這樣我們就有2千萬以上的軍隊,遠勝2百萬解放軍。

kakabear888 wrote:
只要發生戰事, 台灣還有 400 枚 雄三 可以發射 要放倒任何一個艦隊裏的所有盾艦及護衛艦小菜一疊 , 剩下來的航母就跟裸奔沒啥兩樣 , 所以台灣要努力在飛彈下下苦功努力開發新式飛彈 , 只有夠硬的殼跟刺才不會被大型動物給吃掉...(恕刪)
kakabear888 wrote:
只要發生戰事, 台灣還有 400 枚 雄三 可以發射 要放倒任何一個艦隊裏的所有盾艦及護衛艦小菜一疊 , 剩下來的航母就跟裸奔沒啥兩樣 , 所以台灣要努力在飛彈下下苦功努力開發新式飛彈 , 只有夠硬的殼跟刺才不會被大型動物給吃掉

台灣公開的資料是雄風三120顆,增程型雄風三"預計"採購60顆
如果超過這個數量那只在機密預算資料呈現,您一定有管道....

台灣的海基型雄風三公開資料上是這樣寫的
成功級 雙連裝雄風三*2座*8艘
錦江級 雄風三*2座*7艘
沱江級 雙連裝雄風三*4座*1艘
其它軍艦多數因為排焰問題用的還是雄風二
所以一次齊射是54顆,射完就需要再裝填
再裝填完成前恐怕要先試試防空飛彈的能力到哪兒了

另外台灣船艦開出去頭上並沒有預警機
單靠艦載雷達看對方船艦大概就是四十公里那麼遠
當超過這距離又沒有對方船隊方位訊息,再強的飛彈也難有做為
感謝大大指點外行的小弟 , 小的當然知道沒有 400 枚 , 所以才會說發生後_台灣還有400枚_ , 個人認為需要這個數字才夠保護台灣一次撂倒一台盾艦 40枚因該夠 , K 下 10 台盾艦產生的震撼度因該不小 , 不過大大也指出一點發射器真的太少

PS . 個人認為買飛機保護台灣不如多研發一些好的飛彈保護台灣,台灣上空域一次最多容納200架在上面PK , 不如研發一些大型短跑道無人機把上面的空域占滿 , 剩下就靠天弓 愛國者 放冷箭
kakabear888 wrote:
感谢大大指点外行的小...(恕刪)
呵呵,当年苏联饱和打击理论对付宙斯盾尚没装备的美军最低都是200左右的一波齐射量才能保证突破和打击效果。你也太自信了。

dfxldm wrote:
呵呵,当年苏联饱和...(恕刪)


你忘記美軍有龐大的海空軍
光神盾級軍艦就比中國多3~4倍以上,所以才須要那麼多

中國神盾可以達到美軍神盾多少戰力?

lordkon wrote:
你忘记美军有庞大的海...(恕刪)
美国海空军?你看好了,是投射量,都已经投射出去了,而且苏联主要靠王鱼和花岗岩导弹的接力传导中继接引,不需要过多的舰载和机载设备辅助。而且对付的是美国单一航母部队且当时是没宙斯盾系统的。怎么大陆这边对台时期至少4艘055,14艘052d,两航母加近30艘054a怎么你就想50几枚就解决?别忘了花岗岩速度载药量射程威力远不是熊三能比的。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?