mangchaocs wrote:
我給您舉例都是盡可能貼出鏈接供查詢甚至供質疑，您倒好，敲幾個字就叫別人自己去google，就算專業打嘴砲也要有點專業精神吧
回復的本意是蘇聯那種舉世皆知的畸形經濟結構造就出來的強大，和現在中國相比之下正常的多的發展體現出的提升毫無可比性，您的擔心「???」老共在蘇聯解體前後就一直在研究避免了所以這根本兩碼事。
中國只是比蘇聯不畸形而已 蘇聯根本沒加入市場經濟運作
中國是有的 也發展起來 但..
以任何先進國家眼光來說 中國都是畸形不正常發展 如何?
整體提升? 你看看中國現在的產品都是什麼東西?
中國的品牌能打進國外市場嗎?
中國整天喊很強 結果均GDP連先進國家3成不到
貧富差距也比絕大多數先進國來得高 這種發展可以跟先進主流國家相比?
當然不行! 不過是個有錢一點的印度罷了 不是嗎?
印度也有核彈 也有航媽耶 甚至它也比英國的總GDP還高
但一個正常人 會說什麼印度人站起來了 超英趕美已經沒問題?
要比GDP 貴國在大清帝國時期 已經比整個大英帝國還高了
然後? 英法聯軍 甲午戰爭 八國聯軍打下來又如何?
中國現在就是缺這麼一仗 把紙老虎的真面目撕下來!
其實 現在中國在走的 就是大清帝國路線 整天喊著富國強兵
喊著要把哪一國怎樣 要怎樣準備成為世界霸主 世界第一
結果 連十幾萬低端百姓都救濟不了 數億低收入甚至半文盲解決不了
有點辦法及本事的官員百姓 拼命往歐美移民 (中國是美國正規管道移民 最多的國家 超過200萬人!)
拿著武器及鈔票到處耀武揚威 說站起來了
這不會讓人家笑喔? 照我來看 中國連大清晚年都不如
因為 大清帝國還知道自己已經日薄西山 不敢太過高調
現在中國卻是不知死活 以為靠著世界秩序及市場經濟賺到的錢
可以讓你耀武揚威 甚至征服全世界
一心一意只想"站起來" 把它國踩在腳底 又要人家開放給你賺錢
這麼矛盾的事 還真的幹得出來? 想得到?
google什麼? 去看看真正的"強國"是什麼樣子
只要去外國住上幾年的中國人 有幾個不想拿著外國籍遠走高飛?
先進國家做的是"藏富於民" 整個國家生活品質 人民素質堆砌起來
中國？ 就是外匯存底 和大量軍備來顯示給全球看
順便收買各國勢力 百姓生活如何? 看你的人均GDP也知道 還講?
YC_Jiang wrote:
中國只是比蘇聯不畸...(恕刪)
其實你的比喻錯了,滿清晚期,國力一日比一日差,民生困苦,戰火連連,江河日落. 但今日的中國與過去10,20,30,什至是100年前相比,都是最好的時期,gpd上升,人民財富增加,民生改善,工業技術持續發展,軍事實力擴大,國際影響力持續增加,文化蓬勃.這不是我說的,是很多外國學者政客說的.當然你可以不認同他們的說法,仍然覺得中國是連茶葉蛋也吃不起的國家............
La_dante wrote:
嘴炮前至少查查資料吧？
就算在蘇聯的巔峰時期工業能力也從未比老美強過。（無論您是比工業總產值還是只比重工業產值）
至於中國的工業能力無論您是看聯合國的官方統計還是CIA近兩年的The World Factbook，中國目前的工業總產值還是重工業產值都要高過美國很多，特別是工業總產值要比美國加日本的總和還要多。
另外 聯合國產業分類中包含39個工業大類，其中又細分為191個中類，525個小類。而中國是全球唯一一個擁有全工業門類的國家。
小弟我也只有嘴砲能力
但我知道，目前全世界的黃金儲備八成在美國手裡，油田也是由美國控制
萬一真的開戰美國想搞經濟戰及封鎖，沒有波斯灣、印度洋、南海、麻六甲及太平洋控制權只剩下陸路的中國應該會很慘
andrew3688 wrote: 小弟我也只有嘴砲能力
但我知道，目前全世界的黃金儲備八成在美國手裡，油田也是由美國控制萬一真的開戰美國想搞經濟戰及封鎖，沒有波斯灣、印度洋、南海、麻六甲及太平洋控制權只剩下陸路的中國應該會很慘...(恕刪)
您的嘴砲還有那麼點道理。
美國在全世界範圍內擁有絕對的制海權至少在一二十年內是不可撼動的，所以一旦開戰中國會很慘沒錯。
但是 您在考慮這些的時候也要看到這種影響會是相互的。原因很簡單，中國目前是全球一百多個國家的最大貿易夥伴，是全球第一大出口國和第二大市場，每年對全球經濟增長的貢獻率也要超過美國，所以一旦中美開戰，可以這麼講全球各國都會陷入通貨緊縮經濟都會面臨大幅衰退。
另外，中國沒有海權但有陸權，美國要在中國周邊和中國陸軍開戰是沒有地利的雙方的差距沒那麼大。還有 在目前的世界格局下中美開戰俄國一定不會幫老美，原因也很簡單，中俄現是唇亡齒寒的關係，在中美全面開戰的情況下俄國雖不一定會和中國結盟但至少也會保持中立不會配合美國斷了和中國的各種交易和聯繫。
La_dante wrote:
但是 您在考慮這些的時候也要看到這種影響會是相互的。原因很簡單，中國目前是全球一百多個國家的最大貿易夥伴，是全球第一大出口國和第二大市場，每年對全球經濟增長的貢獻率也要超過美國，所以一旦中美開戰，可以這麼講全球各國都會陷入通貨緊縮經濟都會面臨大幅衰退。
另外，中國沒有海權但有陸權，美國要在中國周邊和中國陸軍開戰是沒有地利的雙方的差距沒那麼大。還有 在目前的世界格局下中美開戰俄國一定不會幫老美，原因也很簡單，中俄現是唇亡齒寒的關係，在中美全面開戰的情況下俄國雖不一定會和中國結盟但至少也會保持中立不會配合美國斷了和中國的各種交易和聯繫。
全球各國都會出問題這是當然的，但美金是美國印的，就像上次次貸危機一樣，世界上如果都還是用美金計價，美國的爛帳可以攤到全世界都必須變相的幫它還，手中美債最多的中國傷的肯定又最重。
另外，只要戰爭無法撼動到美國本土，美國隨時可以取代中國世界工廠的地位，而美國應該還真的很想這樣做，因為可以創造國內就業人口且勞動人口眾多，就算到時中國失去生產能力導致全世界的物價上漲，各國還是需要對民生物資及工業大國的美國採購。
另外
美國可以控制的波斯灣及印度洋海上原油及天然氣運輸路線中斷，只剩俄國管線，中國能撐多久?
美國可控制的太平洋進口食物也斷，中國光靠自產的食物及遠從歐亞鐵路拉來的食物，最多再加上中南半島，但中國最近跟它們的關係，人家可不一定願意，這些能否餵飽14億人口?
甚至可以問，在沒有足夠的黃金當儲備，有沒有其他國家敢收人民幣賣東西給中國?
美國有這些當後盾，受傷很快就恢復，且肯定只是小傷
但中國有籌碼能玩嗎?
中国人1216 wrote:
有个问题
杀敌一万 自损八千
对老美来说
如果倾全力打击压制中共
以中共的体量
打虎不着反被虎伤
退一步说 就算老共输了
老美要付出代价是多少
而到时候
老欧洲 日棒 俄罗斯就会趁势而起
对老美来讲 划不划算
这是个大问题
老實說，目前的中國比對上美國是紙老虎，如果真的中美開戰，美國一旦出手封鎖我上面所說的，中國連產線都開不了，美國甚至能因為先天條件取代中國成為世界工廠，不會是你說的杀敌一万 自损八千
就像是少林足球裡面說的
想不到這種美國新藥這麼厲害... 還有球證旁證加上主辦協辦所有單位全都是我的人怎麼跟我鬥?
andrew3688 wrote: 但美金是美國印的，就像上次次貸危機一樣，世界上如果都還是用美金計價，美國的爛帳可以攤到全世界都必須變相的幫它還，手中美債最多的中國傷的肯定又最重。
另外，只要戰爭無法撼動到美國本土，美國隨時可以取代中國世界工廠的地位，而美國應該還真的很想這樣做，因為可以創造國內就業人口且勞動人口眾多，就算到時中國失去生產能力導致全世界的物價上漲，各國還是需要對民生物資及工業大國的美國採購...(恕刪)
我只能說您缺乏基本的貨幣學與經濟學知識。
andrew3688 wrote: 美國可以控制的波斯灣及印度洋海上原油及天然氣運輸路線中斷，只剩俄國管線，中國能撐多久?
美國可控制的太平洋進口食物也斷，中國光靠自產的食物及遠從歐亞鐵路拉來的食物，最多再加上中南半島，但中國最近跟它們的關係，人家可不一定願意，這些能否餵飽14億人口...(恕刪)
知道中國主糧的自給率是多少 每年浪費多少糧食嗎？知道中國原油、天然氣、煤礦等能源以及鐵、銅、铝以及鈦、鎢等金屬的產量又是多少嗎？
在國家總動員轉入全面戰時體制，嚴格實行配給的狀況下中國只靠自己都能維持戰爭機器運作，如能得到俄國和中南半島等地區的物資供應甚至能富於出一定的民生物資供應。
內文搜尋
從 APP 打開
X