兩國表面的爭議很多是套好招的.你見過自己打自己的嗎？
一旦亞洲諸事平息後.
美國現政府下一步對付的很可能是日.韓（當然指的是經濟）.
至於大陸的軍事能力.告訴你絕對大於你的認知.
中國國防部長說過“中國有能力在其1000海裡的周邊.擊敗任何國家和國家集團”
哦.說這話的地點是五角大厦.
Dwing wrote:
川普無視地球暖化,執意廢除巴黎協定 是所謂民主嗎?
這是美國民意授權的權力 你最好說不是!
你以為川普是個可以想蠻幹就蠻幹的總統?
為什麼他反對巴黎協定 你以為是他或少數利益團體可以決定?
再講一次: 川普是一票一票選出來的總統
光這點 中國就不配質疑他的代表性!
中國拆除違建? 為什麼你只相信中國"官方說法"?
你在台灣 甚至任何民主國家 只要合法 就可以把十萬多人直接趕上街頭?
天啊? 你這麼熱愛這種國度?
第一 這不是緊急事件 沒有用這種手段處理的必要 十萬人在零度以下環境受凍?
心都寒了 還什麼強國富民? 富誰? 強誰?
第二 一般"正常國家" 難道不該先有完整安置計畫 再進行強制舉動?
你看看台灣強制拆遷 幾乎都拖了多久時間? 甚至某些狀況政府還要給補償?
事實上 中國何止在北京 全國各大都市 都有相當規模清除"低端人口"措施
只是 北京這次做得又快又急 人數又眾多 才會爆這麼大而已
Dwing wrote:
利用執政優勢,鬥爭前潮,連功過都不攤開來討論 , 就是民主嗎?
說開來了,所謂民主也不過是(集團)專治而已,只不過有輪流的機會而已.
專制?民主?主政者做的事還不是一樣?
這是你對民主的認知? 鬥爭前朝? 這事只有在台灣嗎?
南韓有幾個總統沒被抓去關的? 為什麼鬥爭前朝
很簡單 因為當權者掌握國家機器 總統又有刑事豁免權
你怎去認真清算他執政時的罪惡?
在民主國家 司法權是獨立的 像南韓總統幾乎沒有不收賄的
你以為這些事證是可以隨便捏造出來的?
如果中國 那就可能 因為中國根本沒有司法獨立一回事
受行政權直接指揮 說你怎樣 你就是怎樣 絕對"罪証確鑿"!
別忘記 這些"鬥爭前朝" 真正上得了法院的 都是"刑事案件"
不就是貪污 弊案 依權力施壓這些很明顯不法手段?
我倒想請問 哪個國家可以縱容這些狀況?
台灣的民主跟中國的"民主"有何不同? 去對岸住個十年 你就知道了
黑夜有雨 wrote:
明珠的政体还满是贪...(恕刪)
拜託 你對民主政府了解 只有"不貪污"?
民主價值是不貪污或少貪污?
這樣我已經講不下去了
我一直強調 台灣人大多數還算了解中國
但中國人至少有八成以上 對台灣 甚至外國與民主政治一無所知
這不是台灣人很行 而是中國掌握著管制媒體
讓貴國一般百姓 對外界事物只有很偏差的認知
我很坦白講一句: 貴國政府非常非常努力告訴貴國百姓
民主制度的缺點 但絕對不會認真告訴你 為什麼全世界大多數國家
尤其是先進國家 為什麼一律採取民主制度?
如果老兄或你們被鎖國的中國人 能真正理解這個答案
那麼 你們已經在監獄裡面跟那些維權律師為伍了
他們就是明白人 而且還勇敢些敢出頭 下場就是這樣
不過 說到貪汙 恐怕貴國是最沒資格講其他國家的
這些事你自己清楚 講破了就不好聽了
有對母女因戰亂男主人被元兵抓走，母女為了找男主人千里迢迢的往北大都找尋，終於在一個千戶家找到為奴的男主人，可是千戶說奴才是他用50兩跟人買的，要贖回需要100兩，母女兩無奈只好賣了身子去籌錢，終於拿到要的100兩就開開心心的去了千戶府贖人，千戶收了錢說本大人就好心的讓你們一家團聚，現在把錢拿來吧！母女說錢已經繳給管家了，千戶大怒，本大人還會誆你們下人的錢嗎？你就把女兒留這著跟他的父親交換吧！
於是婦人就只能帶著丈夫離開，丈夫問婦人為什麼有這麼多錢呢？婦人經不起逼問只好和盤托出，丈夫大怒就寫了一紙休書把婦人休，婦人絕望的在樹下準備上吊自殺，剛好被楊過救了，後來楊過殺去千戶府救女兒時剛好千戶在逼女兒屈從，而那個丈夫也在一旁勸女兒說，妳都做了那個勾當了，好好順從千戶以後就可以過好日子了
相信大家都知道這段，感覺黑夜兄很像那個奴才，非常像
黑夜有雨 wrote:
明珠的政体还满是贪污...(恕刪)
再說說臺式民主.臺式民主很大程度是建立在優越論為基調的皇民軍國主義之上的.是經過人為包裝的法西斯式民主.其特點在於人民愚昧（當然只是泛指或受以上思想影響）.
就比如說全世界玩民主.有哪一國家把國族玩沒有了.還在嗨的？
自認為民主先進卻漠視身邊隨時發生的不公不義事情.（臺灣不是有那麼多人權.法律.環保.弱勢關懷的國際組織嗎）？
更可悲的是.不少臺灣人現在已經搞不清自己的血源了吧？
提到高山族你一定想到南島語族了吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X