• 10

毫无恶意的求教,z大是什么背景?

说实在我挺佩服idf的,完美继承国军优良传统。
可惜了hn被封号一年,不然他会用台湾式强大逻辑击败你。比如台湾有高山原住民,所以国军特种部队完爆解放军。电信领域中科院5g完爆华为5g。
lansk wrote:   比如台湾有高山原住恕刪)

真可是真的喔。

Charlie2020 wrote:
我也要問問那個01新手,你不爽Z大發言,可以!我也想問問你,你對哪幾位對岸的一直誇大中共軍武的人,貶低台灣軍備,最好不要武裝台灣的言論,你有甚麼感想! 說說看阿,讓我們也了解你是甚麼心態來批評Z大! 你是哪一種人!...(恕刪)

意思是輸人不輸陣,明明不好也要說成穩贏就是了。所以idf力壓j-20,勇虎力壓59改,沱江級力壓052d,不管指標如何,靠說也要說到一定贏。

你跟教主的思路確實一致。
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
iantsai74 wrote:
意思是输人不输阵,明...(恕刪)
他这管理员可是说055时被人爆过不懂电子战设施,硬是要说055的指示雷达是电子战阵列。其实这个问题老早婆三就在浩瀚的盒饭里说过。婆三作为参与过这类舰只验收的总装军官他会和这位一样乱说?人家不能说的都不会说而不是乱说。我反正觉得这个坛主应该自身再学习学习,和gtw们差距太大了,更不用说花花和婆三这样体制里的知情者。
dfxldm wrote:
他这管理员可是说05...(恕刪)


我那敢和你這種先扭曲別人言論,再污蔑別人的寫手較量,要比可得把過去三十年累積的軍武知識丟掉換成臉皮厚度再來與你較量!
Charlie2020 wrote:
我那敢和你这种先扭曲...(恕刪)
那个帖子你自己先发帖说大陆雷达垃圾并说舰桥上面那些雷达天线是电子战天线还讽刺说大陆造的太大所以工业垃圾什么的。结果有台湾这边网友说了不是那回事并把伯克级对应天线贴出来表明那根本不是你说的那回事。怎么我说错了吗?婆三老早就说了那是红9的跟踪指令有关的雷达而剩下三个和综合桅杆后面同等高度的那个长条贴片雷达属于另一种雷达天线(两种雷达天线都不一样,要是真像你说的那规格大小必然相同),大陆这边婆三没说但都分析应该是炮控雷达的改版,用四片是为了能够周顾360度范围。

iantsai74 wrote:
意思是輸人不輸陣,明明不好也要說成穩贏就是了。所以idf力壓j-20,勇虎力壓59改,沱江級力壓052d,不管指標如何,靠說也要說到一定贏。

你跟教主的思路確實一致。
...(恕刪)

我可沒這麼說過! 您不用幫我加油添醋!

Z大這種人也是因為這麼多的對岸怪物逼出來的!不要奇怪!
Charlie2020 wrote:
我可没这么说过! 您...(恕刪)
那个是你自己发的贴,你如果真平和点看待多去大陆军坛咨询下再自己认真考虑才写就不会出这种事。你难道就没注意大陆几十年惯例的炮控雷达在055上面就没有了吗?你难道就没注意052d开始就有对应的雷达天线,而电子战天线依然在桅杆上吗?这个天线很多雷达都有,就是台湾这边引进美国爱国者的雷达也有,你真注意到的话就不会这么说了。他是不是一个人还是一个团队都不重要,如果真逼的话那么,那他这种胡言乱语真的是反驳吗?如果贴的是欧美的帖子那还要分析分析,单纯日本真心不是啥高大上的,毕竟日本民用科技吹的很强但不代表他军事就强,经典例子就是苏联。他有很多资料真心不能看,一经分析就露馅啊,比如那个坦克穿甲弹的图实际上13年idf吹喵二就在用。里面拿2020年以后预想数据嘲讽中国这边0几年水平的外贸弹。。。你自己想想对不对味。

dfxldm wrote:
那个是你自己发的贴...(恕刪)


不知道是你翻譯錯誤還是怎樣,我建議你把我說的貼上,然後再罵,兩相比較,就知道是我寫錯了還是你罵錯了!
Charlie2020 wrote:
不知道是你翻譯錯誤還...(恕刪)


或许你可以去超大开个专业帖子和大家辩论一下,在这嘲讽中国军迷有什么用,至少我们还敢来你们的论坛吹逼呀
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?