• 13

中共兩棲艦艇運載能力列表


mangchaocs wrote:
您沒看我剛才發的連...(恕刪)


我知道啊
我還知道貴國超級電腦是全球第一呢!

你把面子工程跟實戰能力混為一談嗎?

我的意思是 人家西點的水平
跟你解放軍的水平差距?
台灣人不會想去貴國解放軍進修
你用錢買通除外
誰跟你比台灣跟解放軍?

重點是 貴國的解放軍 不是西點軍校出身
更沒有美國身經百戰的磨練
你要怎去應付一場大規模兩棲登陸戰事?

老美的兩棲作戰能力 同樣是血戰數十年磨出來的
不是天縱英才 天上掉下來的
貴國真的以為砸錢買一堆船艦 就可以取代數十年作戰經驗?

豪哥大 wrote:
台灣有好多的雄二E更有一堆核廢料,我可以打上海打三峽大壩
對,但台灣也是能源短缺國家,石油.燃煤.天然氣全靠進口
而且台電的後兩項儲量各是一個月跟13天(冬季)
中國的南海行為準則擺平東協後,大可以在南海封鎖往台灣的能源運輸船
台灣沒油還考忍耐,限電一天只給兩小時~民心大概就撐不下去了


之前有人笑說,台灣人不會這麼沒耐性!!
電車痴漢 wrote:
嚴厲整頓解放軍、藉...(恕刪)


習有多少自己人我是不知道啦,不過向海軍司令「聲稱」能直接把陸軍空軍的幾十億預算挪到自己這邊違規支付,事後三軍統帥還只能用「蛤」来裝傻回应这种事……要說習會遇上一樣的事,怕是老美都不信
YC_Jiang wrote:
我知道啊
我還知道貴國超級電腦是全球第一呢!

你把面子工程跟實戰能力混為一談嗎?

我的意思是 人家西點的水平
跟你解放軍的水平差距?
台灣人不會想去貴國解放軍進修
你用錢買通除外
誰跟你比台灣跟解放軍?

重點是 貴國的解放軍 不是西點軍校出身
更沒有美國身經百戰的磨練
你要怎去應付一場大規模兩棲登陸戰事?

老美的兩棲作戰能力 同樣是血戰數十年磨出來的
不是天縱英才 天上掉下來的
貴國真的以為砸錢買一堆船艦 就可以取代數十年作戰經驗?


講話要看前後文,我在#2就表明了登陸能力問題我懶得口水。

看看這幾十層樓吧,一大堆人討論所謂登陸作戰居然都還在用二戰那種老掉牙的頂著火力網搶灘登陸拼人頭的思維。

你沒看我回文軍事競賽那一貼,回的是誰的什麼內容嗎?

我只不過想說:無端笑別人媽寶之前,先搞清楚自己這邊的水準……

又要說西點水準高,又要酸老共的軍校去西點的成績是面子工程。

反正前黃埔軍校的學生能拿47名好棒棒就對啦


還有,在貴版一段時間了,雖然比起其他一些腦迴路清奇的論壇這裡還算相對好一些,但是您以及其他很多人這種動輒拿美軍做對比的思路還真是一再叫人刷新三觀。

假設兩岸真的到了那一步,我實在不知道用美軍的能力和解放軍對比,來判定戰果,有任何實質意義。

先搞清楚真到那個時候,兩岸的軍隊彼此面對的對手是誰。

美軍?不存在的……等他打了金小胖您再來設想吧。



Dwing wrote:
之前有人笑說,台灣...(恕刪)


你倒底在想什麼?

照你這樣講 中國同樣可能停水停電
對岸就打不了戰爭了?
台灣停水停電2天 常有的事
民眾是會叫苦連天 抱怨連連
但死了幾個人 還是導致什麼嚴重後果?

很多人真不知道戒嚴令是什麼東西?
連戰爭是什麼 怎樣進行都不懂
還敢上來軍事版討論?

戒嚴令一下 整個國家機器與運作
就是為了戰勝對手存在 沒有例外

你敢在軍營附近停留 直接抓起來甚至斃掉都可以
還區區水電問題呢?

民主國家對戰爭動員的準備
跟專制國家沒有太大差別
美國當年為了抓日諜 直接把日裔居民抓到集中營安置
請問那些人是不是美國國民?

台灣過去可以不搞民主 不就是動員戡亂時期 戒嚴令下的結果?
你以為中國真要攻台 台灣可能不下戒嚴令?

如果台灣人脆弱到停電停水個一兩天 就真的撐不下去
那這國家乾脆滅亡算了
別傻了 別把平時當戰時 就像不要幻想戰時
台灣的軍隊還會乖乖待在軍營裡 給你中國遠火轟一樣!
豪哥大 wrote:
中國兩年內就能完成一次運輸萬人的野牛野馬氣墊船運輸船隊
廈門到澎湖這段路單程1.5小時,一天最多可運輸到8萬人含重裝備
問題變成如何先解決台灣空軍的介入,這問題解法應該好多


單程1.5小時,一天最多可運輸到8萬人
那個吐槽一下
1.登陸人員裝載不用時間喔?氣墊船不用加油?
2.登陸作戰運輸船只要載人不用彈藥?不用裝備?不用裝甲車?不用糧食?不用飲水?解放軍都是鋼鐵人???
3.野牛野馬氣墊船運輸船隊都不會有戰損?每台都有強國黑科技打不沉?
發文前多想想
就會知道這有多荒謬
當然解放軍無敵論者都會忽視



mangchaocs wrote:
講話要看前後文,我...(恕刪)


我本來就不是針對你的名次作文章

我是告訴你 拿西點來講沒問題
我也不認為台灣這種風氣 到西點有多大能耐

但這離戰爭都還很遙遠

西點軍校第一名學生 你要他來指揮波斯灣戰爭可否?

至於面子工程 那只能說是我看法
可能是 也可能不是 畢竟這種事貴國玩太多了
族繁不族備載嘛

就像貴國搞出超級電腦
結果在PC界既無作業系統問世
也無核心硬體如處理器設計能力

就跟貴國運動風氣跟老美差了十萬八千里
卻整天只會把人從幾歲就抓去訓練
只為拿獎牌一樣 不是面子工程是什麼?
超级计算机利用率很高,基本都是商业用途,前段时间用超级计算机模拟了45个量子比特的量子计算机
你和他讲台湾人都去西点,他说解放军在西点也比台湾人强,你就转进,说解放军没有实战经验。台湾人不也都是学的,自己可能连恐怖分子都没打过。
YC_Jiang wrote:
我知道啊我還知道貴國...(恕刪)
楼主这种人才不进总统府真是屈才了。

YC_Jiang wrote:
我本來就不是針對你的名次作文章

我是告訴你 拿西點來講沒問題
我也不認為台灣這種風氣 到西點有多大能耐

但這離戰爭都還很遙遠

西點軍校第一名學生 你要他來指揮波斯灣戰爭可否?

至於面子工程 那只能說是我看法
可能是 也可能不是 畢竟這種事貴國玩太多了
族繁不族備載嘛笑

就像貴國搞出超級電腦
結果在PC界既無作業系統問世
也無核心硬體如處理器設計能力

就跟貴國運動風氣跟老美差了十萬八千里
卻整天只會把人從幾歲就抓去訓練
只為拿獎牌一樣 不是面子工程是什麼?




我來梳理一下果然是您的「看法」——老共無數軍校其中之一的解放軍理工大學,為了做面子工程,所以盯上了萬里之外的西點軍校軍事競賽,然後還專門為此不知道哪裡抓了一幫「幾歲就開始訓練」——您是不是關鍵時刻看多了——的小孩子一路訓練到大學生年紀,然後跑去參賽還只拿了個第四名——即便如此國內競賽居然還會輸給其他軍校。

您這「看法」還真是充滿時空上的戰略深度

至於超級電腦,老共搞超級電腦是為了面子嗎?您大可以去查一下現在那些有名的超級電腦每天的運算負載是怎樣的,一堆機構和企業的訂單在那裡排隊。

不過我說這麼多其實也都是白說,信者恆信,haters gonna hate。

做人嘛最重要是開心,繼續信你願意信的就好。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?