• 17

日本ASM-3超音速反艦飛彈明年將正式服役!!

LUXGENL wrote:
SU-30一架才裝...(恕刪)


直接上圖






andanlandianddd wrote:
直接上圖...(恕刪)






沒經過實戰驗證的武器....2邊都吹得震天響
重點還不是台灣的...服了

handman189 wrote:
沒經過實戰驗證的武...(恕刪)



老實說 這20年來國際上都是大國欺侮弱小國家的套路 ~

有啥武器是實戰驗證 ?? 說穿了跟打靶沒兩樣 ....
人家國內都會自己驗證

反艦飛彈越來越快是一定的趨勢
呆灣省都出了....美國遲遲不肯亮劍
以後大型軍艦若不是攜帶頂尖的空防武器
基本上都變成靶船

難怪老美要搞預警機導引......這應該會是未來唯一的路
美國勢必極度倚重並發展
才能打破地球是圓而超音速掠海能逞凶的魔咒...讓大艦隊得以續存
所以航母上面的預警機就粉重要
祖國又落後許多了

看來台灣省玩沱江艦還是比較划算
不然神盾還不構還要美日那種貴吱吱的神盾與武器系統
還要不斷花錢進化抵擋更高速的反艦飛彈

看來D55也只是壯聲勢用.....連反淺都不重視<連反淺航母都沒有
看來是玩假的<演戲給國人看而已
歐美反淺艦可是興當重視與專門的...向日本英國type23 米國史鋪魯恩斯及
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
難怪老美要搞預警機導引......這應該會是未來唯一的路
才能打破地球是圓的魔咒...(恕刪)



預警機同樣會受地球曲率影響 , 對空中目標500公里 對海面目標400公里就大約

是極限了 ~

所以要中途制導新一代例如LRASM這種射程超過900公里的反艦飛彈 , 還是要靠

海洋監視衛星才行 ....
piwu0536 wrote:
海洋
監視衛星...(恕刪)

這可能是更遠的路.....至少現在防空飛彈也沒打那麼遠
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
piwu0536 wrote:
ASM-3這種射程...(恕刪)


中國新的PL-XX 空空導彈 , 一般評估射程可達310英里(約500公里)

J-10雷達可以搜索到300km外的戰機目標?
果然是神一般的武器

單純靠戰機鎖定500km目標,老美F-22/SU-35都不一定做的到了

只能透F-35這種有上下傳資料鏈,又擁有中途導引能力,才有辦法做到

超遠程空對空飛彈,就如同反艦版戰斧一樣,缺乏實用性
....................................................
俄羅斯的超反早就被美國及同盟國摸透了
美國買回來改良一下,就弄出自己的(超音速靶彈)
GQM-163A型靶彈比MA-31更恐怖,最大射程增加到450Km/速度4馬赫

美國並提供日本GQM-163A 超音速反艦靶彈,日本引進這種靶彈來訓練反艦/反飛彈測試

美國海軍自己在測試反超音反艦武器,面對速掠海又不規則機動的GQM-163A超音速靶彈
只用兩枚公羊飛彈Block 2 (RAM Block 2)就攔截了

連美國都不敢只靠機砲來反飛彈,只靠機砲如何面對的飽和攻擊?

另外要有效打擊航母艦隊
一定會有電子干擾/電子誘餌/空中預警/空優護航/與攻擊機群,絕對不是幾架的F-2就發動攻擊的

不要低估對手的武器能力,不就是現在戰爭必備條件

目前日本航空自衛隊有確定了性能提升計劃嗎?有多少的f-12,f-2要提升,上次海嘯毀了不少F-2,他一架不便宜,要升級的F-15有多少?日本的財政能負擔多少?另外不說解放軍空軍,單論海軍航空兵的三代以上的飛豹,Su-27,Su-30,殲10,11,15就兩百多架,這規模就已經不小了,我們中華民國的空軍就很難討到優勢,更何況加上解放軍空軍上的數量,如果不靠美國,日本很難取得優勢blockquote>台灣人可悲呀 wrote:
這早就見怪不怪了,其...(恕刪)

lordkon wrote:
J-10雷達可以搜索到300km外的戰機目標?...(恕刪)



喔 ~ 您沒有看我所貼出的連結內容嗎 ?

PL-XX當然是有數據鏈的(別忘記這類電子通訊技術可是中國強項 , 請參考世界第一

及第四大電子通訊設備製造商是哪個國家的公司) , 所以發射戰機是協同預警機或

殲20一起作戰的 .


文章中提到殲20因彈倉太短 , 無法直接攜帶PL-XX作戰 .
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?