andy2000a wrote:
中國目前擁有的最大...(恕刪)
沒記錯的話幾2年前就有聽到全直通...
跟055差不多時期...
所以055出來全直通也應該跟著跟大家打招呼了...
JH_Shou wrote:
問題是沒必要啊.....(恕刪)
"如果只是想保護太平島 那根本是沒必要的事...
從南海仲裁案後 太平島本身已經又加張護身符 因為搶了也沒用...
本來能搶太平島並控制的 也不過中/菲/越三國 今天太平島變成礁 誰要去搶?
中國自己填的礁就比太平島大 有需要? 越/菲兩國搶了幹啥? 難道不知道中國正等著他們動手?
只要台灣自己不主動放棄 太平島比磐石還安全 至少被強奪機率 比核電廠爆炸還低.."
觀念要改，太平島是島不是礁。發布仲裁案的法庭本身就沒有國際效力，也沒有讓太平島的擁有國進行申訴。
有些謠言、謊言講久了，自己就分不清楚。
那天人家真的把它當島去搶，你卻還在它是礁不是島....
b108463 wrote:
這是我看錯...(恕刪)
rsteapwos wrote:
新加坡的現有的是兩棲登陸艦
...(恕刪)
如你 所回的 是兩棲登陸艦
我也沒唬爛
rsteapwos wrote:
新加坡想要升級的也是跟台灣一樣
全通式甲板的兩棲突擊艦...(恕刪)
新家坡ST Marine在2010年首度公開展出的Endurance 160多功能支援艦（Multi-Role Support Ship），以堅忍級的船型
（Endurance 140）為基礎發展而來，排水量增為16500噸，採用全通式甲板設計，能同時讓五架直昇機進行起降作業。
艦尾也保留泛水塢艙。
也跟我提出的說明一樣，新加坡未來的規劃
與我海軍的規劃相同
官力的公開的照片上來看叫
兩棲直升機船塢登陸艦
rsteapwos wrote:
如你 所回的 是兩...(恕刪)
個人認為，這是因為新加坡地理位置與周邊國家地緣關係，所以才會考慮以兩棲登陸艦形式強化海軍實力。
1. 鄰近國家地理位置接近
2. 本身國土面積小，防禦基地無法建造有效的防禦工事
真的發生戰爭時，先發制人派兵進攻敵方，可能會比死守新加坡還有效率。
但是台灣的狀況又不太一樣，首先是距離中國、日本、韓國、菲律賓...都有相當的距離。除非以航空載具快速接近進行攻擊，否則對台灣來說都有一定的反應時間。
其次是台灣的國土面積較大，可供掩蔽的地貌較多樣化，內陸也多高山據點。若敵方從沿海登陸，也都需要經過一段距離才能到防禦據點。
也因此，台灣若是建造類似規格的兩棲登陸艦，用途應該與新加坡大不同。
所以回過頭來看，若將來要做兩棲登陸艦並發展成小航母，對台灣來說有何存在的戰略意義?
威嚇? 我不知道打算威嚇誰?
防禦? 海軍第一線防禦? 還是近岸第二線防禦? 那為何不利用陸上基地作為戰機起降基地?
進攻? ....這，我想不到要如何進攻...除了把小航母開拔到南海諸島以外，我們還可以奪那些島? 釣魚台!!?
Charlie2020 wrote:
臺灣如果真會去做這艘兩萬噸航母，擺明就是要搭配STOVL型的戰機，就像日本一樣，因為作戰目的與傳統航母不同，它的目的在保存實力，伺機反攻，所以還是以防守作戰為主
內文搜尋
從 APP 打開
X