• 10

台灣什麼情況下會發展核武?

讀了十幾年歷史,只看過國力不強的會被侵略,還沒看過國力強大的會被侵略,當然嘴砲例外。
真的假的?

那擁核武變得非常有籌碼


trdtinn123 wrote:
中國解放軍向國際列了4對台動武條件

1.外國勢力干涉台灣內政
2.台灣內部混亂
3.台灣宣佈獨立
4.台灣雍有核武

是誰傻你自己心裡有數...

trdtinn123 wrote:
你非常非常的天真還是無知??
GOOGLE很難嗎?
況且台灣政府早已宣布放棄核武
如果搞核武就是把你我陷在戰爭邊緣
準備上戰場為國捐軀吧


四個條件台灣有搞哪一項了嗎?
台灣政府始終堅持維持現狀 兩岸和平
沒核武中國還不是整天叫囂100小時解放台灣

”你非常非常的天真還是無知??“ 這句才適合你
別幻想中國不會侵犯台灣了 而且子彈不會分想戰或是想投降的
在這島的活是一起活 死是一起死
台灣的地理位置對中國太重要
中國如果想持續擴張勢力 總有天會不擇手段拿下來

對中國最有利的就是跟台灣建立像英美的關係
但不放棄武統 那就是把台灣越推越遠

回到主題
台灣搞不搞核武是看美國老大意見
中國整天想侵略台灣沒資格說三道四
有國家會聽 想侵略我方的敵國意見 建設國防嗎?

當美國漸漸衰退真的無力對抗中國的時候
整個東亞 台日韓甚至菲都會搞核彈的
中國或成最大贏家
緯3348 wrote:
四個條件台灣有搞哪一項了嗎?
台灣政府始終堅持維持現狀 兩岸和平
沒核武中國還不是整天叫囂100小時解放台灣(恕刪)




你到底有沒有看74樓的怎回覆我?(你傻了嗎?!台灣有了核武大陸會更不敢攻台吧...)
台灣有核武被中國攻擊
國際上是沒理由協助台灣(包含美國)
所以我覺他言論是很天真
我哪時候說過台灣有搞這4項
我只是把事實說出來而已
你哪裡冒出來的阿??

別只呆在台灣
多出去看看對岸的各項技術發展
台灣再這樣繼續下去 時間飛逝中國根本不用打就統一了


轉貼隔壁樓的 可以省思
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5122062
緯3348 wrote:
四個條件台灣有搞哪...(恕刪)


就算台灣真有核武,也沒人有種敢按按鈕啦,這種玉石俱焚的動作有何意義,如果丟核武就能獨立那到沒問題,但事實你我很清楚,核彈一旦丟出去就是宣告和平破裂,再無挽回餘地,輕則被派兵屠城十日,重則核彈報復全台被夷為平地,整天嚷嚷有核彈多威猛,卻從來沒想過擁有、使用之後的後果,跟恐怖分子的想法沒兩樣。
先说几个问你,核武肯定不是留在家里自爆用的。

稳定的电力供应,是研发阶段需要的吧。

多途径的发射平台需要吧?

核武器打三百公里是要疯了?

核武小型化,装在多款导弹上,有足够的射程需要吧

国际压力都不算在内。

台湾目前来看有啥资格发展核武。

除了三胖举全国之力,研究出点苗头。台湾要是这么干,估计早乱了。

所以这根本就是假命题。


sogo5370 wrote:
就算台灣真有核武,...(恕刪)


世界上有核武的國家這麼多
除了剛開始做出來那兩顆
其他有拿來射的嗎?
有核武就是恐怖份子? 沒有吧

核武之所以重要有用
就是他可以保證敵人如果敢來毀滅我
我也可以讓你毀滅

造數枚後 試爆一枚告訴天下我有可以用的核武就夠了
保證我們有生之年都是和平的
但前提是老美罩不住台灣
或是肯讓台灣有核武的時候 我們才能有
不然會落得跟北韓一樣下場

flyingmax wrote:
台灣本無事,但地理...(恕刪)


世界大戰 世界棄台灣而不顧 那就只能自立自強
不過前提是台灣前製作業都有準備 例如 原料 生產設備 圖面設計 能在短時間立刻生產
如果沒辦法短時間發展 那也不用發展了...畢竟世界大戰了

tn1132001 wrote:
再也沒有人會支持台灣 ...(恕刪)


反問你 現在這種情況下 有多少"國"的政府支持台灣
sogo5370 wrote:
就算台灣真有核武,也沒人有種敢按按鈕啦,這種玉石俱焚的動作有何意義,如果丟核武就能獨立那到沒問題,但事實你我很清楚,核彈一旦丟出去就是宣告和平破裂,再無挽回餘地,輕則被派兵屠城十日,重則核彈報復全台被夷為平地,整天嚷嚷有核彈多威猛,卻從來沒想過擁有、使用之後的後果,跟恐怖分子的想法沒兩樣。...(恕刪)


核武是互相毀滅的保證,大陸射過來,台灣也是射過去,就這樣而已。
像北韓問題,美國的航母也是不敢靠太近,只要一顆核彈在航母艦隊上空爆炸,原則上川普號稱的無敵艦隊會一瞬間化為烏有。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?