才能集中力量各自發展啊。
不要再資匪了，再去一律抄家
台灣人可悲呀 wrote:
不能說大陸就是一無是處，畢竟也有理性中道之人。
兩岸最好是放下仇恨，相互承認後各自發展100年再看看，到時在統一問題也不遲。
)
lab2010 wrote:
去了大陸的還有幾個想回台灣的？不想想為什麼。恕刪)
哈，太好笑，所以忍不住回。
應該是:
"去了海外的還有幾個想回大陸的？不想想為什麼。"
我偶而會去大陸，但別擔心，我不是台商、台幹也不想賺大陸錢。倒是常常有邀請，希望能長待、長住。
不、不、不，長城內的花園雖漂亮，但還是被圈起來的。
英國最強盛的時期倫敦被稱為霧都。
想要徹底解決霧霾問題嗎?對不起，辦不到。除非真的“去工業化”。當年南非因霧霾去工業化衰弱至今。
看下面幾張圖。
上圖：1943年的匹茨堡，鋼鐵中心
下圖：如今的匹茨堡
上圖：1958年的洛杉磯
下圖：如今的底特律
美國製造業出走，換來藍天。
生活在北京的領導班子難道不想呼吸新鮮空氣嗎?他們很著急，前幾天發言人傅瑩在記者會上對全國人民道歉，並且說這問題很複雜，最快在2030前才能解決。
看看大陸5年計畫的規模及執行達成率，很難想像解決霧霾問題竟然要這麼久。
有多複雜?有人懷疑是防治沙漠種樹擋住風，空氣流動慢造成霧霾，也有人說是風力發電擋住風造成的。中國是世界上讓沙漠縮小最有成效的國家，也是風力發電最多的國家。2010年以後華北就沒有沙塵暴，北京人感到冬天的風小了空氣變差了，這時間點恰是治沙及風力發電有成。這兩個因素現在還在論證中。
霧霾成因太複雜了，不多說。
目前的共識是冬天燒煤取暖、工業廢氣及汽車尾氣排放為主要成因。
中國去產能搞工業2025，目的就是保持經濟成長外還要建設綠色的中國。
治理霧霾的確很難，充滿了互相矛盾的抉擇，既要工業強大，社會就業充分，又要青山綠水共為鄰。
基於中國以往成就與效率，我是樂觀的。
那些批判諷刺中國霧霾現象的人，將會看到中國人在這方面的努力，發展出一堆的新技術和新產品，不僅解決自己的問題，還會將技術在全球大賣特賣。——比如比亞迪的K9電動大巴，就是實例。
中國問題的確很多，但是中國人解決問題的能力更強大。霧霾是發展中出來的問題，通過發展會逐步解決它。
內文搜尋
從 APP 打開
X