• 19

台海若有戰事美國會介入?美軍突然改口!

andra wrote:
台軍消秏一定程度的解放軍後才介入,這才符合美國利益。


您真內行
我也是覺得美軍是不會直接派地面部隊進駐台灣的
不過飛機跟潛艦代射魚叉飛彈應該是沒有問題的
反正台灣有魚叉飛彈,美國也有魚叉飛彈
兵荒馬亂的都否認推給台灣就好了
當然苦的就是葬身在台灣海峽的解放軍登陸部隊
面對不時飛來的反艦飛彈真是有苦難言
美軍私底下提供雷達資訊給台灣當然也是很可行的方法的
所以雖然台灣在中國第一波導彈攻勢下許多大型固定式雷達被摧毀
但藉由機動雷達跟美軍私底下提供的雷達資訊
台灣還是有一定的防空能力
所以沒有絕對的空優,海優解放軍就要發動登陸
損失是非常巨大的
陣亡,失蹤,受傷的解放軍是以萬為單位計算的
解放軍準備好了嗎???

所以台灣真的不像少數五毛網友所說的好啃阿
而是一塊難以下嚥的硬骨頭啊!!!
小小小鼠 wrote:

我覺得最起碼態度有...(恕刪)

美國海軍作戰部長表態真的很重要,有戰略意義。至於南海仲裁案,菲律賓事後傳出仲裁費要美國買單,美國不理,全案各說各話,結果臺灣太平島莫名被認島礁。

薏仁沙 wrote:
難得圖表哥貼的圖那麼深得我心...(恕刪)



唉 ...

那幾篇文章都被有人心虛按回報刪文啦 ~~

薏仁沙 wrote:
美軍私底下提供雷達資訊給台灣當然也是很可行的方法的...(恕刪)



除非美軍直接攻擊解放軍 , 兩核武大國全面開戰 , 要不然單憑這些小動作是無法

改變戰局的 , 反而很容易在戰後審訊中被揭發 ~

這樣的話 未來美國在全球各地反而麻煩囉 ... 畢竟這些年來被美國害死害慘想要復

仇的人太多 , 他們可是很樂意得到些"小幫助"呢 ~

小小小鼠 wrote:
其實小弟無意引起反不...(恕刪)


是啦~選舉時 你我也都不會知道事態會弄到這樣的地步..

其實,好多年前解放海軍就已經能繞日本一周了..

但過去八年始終沒在台海生事就是事實..


現在就是這麼剛好,台灣換政黨了 中國就一夕之間強大了

一年內就強大到美日台都很有感覺.. 整天新聞都是挑釁美日台

大家討論看多了也知道那個強大是徒有其表成分居多

但事出必有因,凡事有因果。中國這麼誇張的做法不也是把自己拖向戰爭.. 還是被台灣牽著走..

就像下棋時你卒子自己跑過河,害下棋的主子被拖著加快攻打對方進度

這為了達到目的,陷害美日提早與中國決戰 ,這種考量沒有不好,時間上也很正確。

但不能同意的是把自己土地當戰場的玩法..


我們是卒子,不是車馬炮..也別自以為是

兩邊下棋的大大,很容易把你 交易了..






john1220 wrote:
那天朝有仇的國家也...(恕刪)



跟美國比那是差太遠啦 ! 美國這些年派兵打太多國家囉 ~

直接打死那就算了 , 你看看當年美國發動對伊拉克貿易制裁 , 根據不少統計這導致了約200萬

人死亡,其中半數是兒童。

所以歷任美國總統這麼注重與中國政府間的國際默契 , 不是沒有它的道理呀 ~~

piwu0536 wrote:
唉 ...那幾篇文...(恕刪)

其實那幾張圖
應該也不是用來刻意損對岸同胞的
應該是希望外國觀光客來台
(好像有日文英文)
換個角度想
為何會用這樣的觀點
來吸引外國觀光客
其實也可以探討一下。

還是要問一下
大大您覺得解放軍有沒有準備針對美國介入
的戰法和裝備呢?

piwu0536 wrote:
除非美軍直接攻擊解...(恕刪)


美軍不須要直接派兵來台灣,只須派兵巡航台海劃立禁航區,中國就有很大壓力了

中國連擋路者也打嗎?不就落入美國的計謀之中

一個有時間壓力(中國),一個隔岸觀狗鬥(美國)
中國打不下台灣就是等政權垮台,慢慢拖垮中國經濟體系而已

對美國怎麼看都是利益最大化
真的打上岸更是正中美國下懷,只須出空軍轟炸登陸的部隊,又可以賣更多武器給台灣
cche1079 wrote:
美軍就是在等你解放軍從老巢探出頭來
...(恕刪)

航母已經跑出太平洋
怎麼還沒打
太令人失望了
oxxx wrote:
是啦~選舉時 你我...(恕刪)

大大關於政治的事
台灣每個人都有自己的想法
也不太適合在這講太多
反正每四年
每個人都可以發洩一下

既然是軍事版
小弟就是以討論台灣防禦為主
但這不代表小弟認同去做無謂的挑釁
也不代表樂見兩岸發生戰爭
相信應該也有很多台灣人也是這樣想的。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?