• 34

如果兩岸真的發生戰爭, 後備軍人的你會怎麼做?

老共擅長,圍城打援
只要圍三日,島內就會發生政變
不到七日投降

放心沒有任何一個國家會出兵來救
只會嘴砲說說

因為台灣黎巴嫩化,符合美國的利益


tsaichan wrote:
兩岸如果真的發生戰爭,當然要看對面的目的,
如果存心"速戰速決",是沒有機會被"召集"!
但是,如果真的"召集令"下達,我會去報到的,
因為打仗時,最可憐的是誰?
當然是"手無寸鐵"的"老百姓"啊!......


領到槍之後, 你就得跟著大部隊走.

你覺得手無寸鐵的老百姓可憐, 是因為你看得到他們可憐.

至於被派到前線的, 都直接死光了, 你沒機會看到前線部隊可憐, 因為前線部隊都死光了.

二次大戰史達林格勒戰役裡面, 普通士兵平均存活時間是以分鐘計算的.

hello

920215033 wrote:
看看香港 台灣被大陸接受後會很慘的 當亡國狗 不如拚一次吧 殺幾個算幾個,不要相信大陸人會對你多好,而且中國開戰還要防著內憂外患隨時翻臉


香港很慘的阿.

奶粉搶不贏大陸人.

也不能選支持港獨的特首.

真的很慘阿.

不過這會比直接上戰場, 慘嗎?







hello
派兵打仗是建立於雙方國立相當的前提下
當雙方國力懸殊時, 先派個特使來做最後通牒再經濟封鎖一個月
台灣是孤島沒有腹地沒有資源
石油物資進不來, 外銷產業出不去, 最先倒戈的就是各大企業老闆
至於那些把獨立掛嘴邊的政客, 早在第一時間就逃亡海外(日本)
我們連為何而戰的理由都失去


gufan wrote:
我只知道黃國昌、林昶...(恕刪)

我是後備少校軍官...管後勤的!
應該會有很多墊背的先上...這世界就是這麼殘酷阿!
AJ-Hau wrote:
派兵打仗是建立於雙...當雙方國力懸殊時, 先派個特使來做最後通牒再經濟封鎖一個月
台灣是孤島沒有腹地沒有資源
石油物資進不來, 外銷產業出不去, 最先倒戈的就是各大企業老闆
至於那些把獨立掛嘴邊的政客, 早在第一時間就逃亡海外(日本)
我們連為何而戰的理由都失去
(恕刪)



有點好奇,為何不在80年代或1996用這招?
難不成怕美國真的報復?
hx135cb750 wrote:
有點好奇,為何不在80...(恕刪)



因為80年代兩岸國力根本沒差距很大好唄 ....

piwu0536 wrote:
因為80年代兩岸國...(恕刪)


經濟上是沒差距很大,但發射幾枚飛彈擾亂經濟應該是最經濟的做法

1950年代的衝突畢竟是當年武器投射能力不足到本島,但1980年代已有能力投射到本島了

hx135cb750 wrote:
經濟上是沒差距很大...(恕刪)


可是當時中國只有兩百枚核彈 , 無法嚇阻美國呀 ~~

再加上不要說80年代 , 即使到96年 大多中國導彈誤差仍是數百米等級的哩 ! 根本無法

保證第一擊就摧毀台灣空防 .
兩岸要戰,還不到時候

大陸只能用四分之一到五分之一的戰力對台作戰

可能更少,

大陸的鄰國太多了,而且對大陸不友善

如果不能速戰速決

最後倒台的可能是共產黨.

同時很嚴重的問題是

大陸現在的役男都是一胎化的獨苗

戰死一個,

一個家庭就沒後了.







  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?