JommyWoo wrote:
這話有意思也就是在...(恕刪)
不是隨便抓個飛行員就能當試飛員,
所有系統都難免失誤,
老美到第N代戰機一樣有可能因為設計不良摔機.
但不表是示就可以說:
我設計了一個架飛機,懷疑某種結構可能導至摔機,大家不妨先試試看......
lkk77 wrote:
自製潛艦如果說有跟外國合作做出來,說沒有學到甚麼?那就太外行了(台灣的工業有些也是先跟別人合作完成然後在自己改良)
有人說航空引擎沒辦法自製,我相信現階段一定有辦法自製,只是耐用性比較差(但飛彈引擎只用一次所以我相信自製應該沒問題)
不管任何武器自製,一開始一定困難重重,但是只要努力一定可以完成
至於是不是比較貴,看你用甚麼條件去估算,如果計入產業升級整體國力提升,政府花一些錢來研究比花消費劵好處多太多了(至少還多了工作機會)
學到什麼?
IDF 給我們什麼教訓呢? 人家把 引擎推力 限制住..........你再怎麼玩 也完不出原廠老美的手心
20年過去了
自製戰機引擎 連一個最基本 渦輪葉片 都做不出來............
勉強做出來 耐用度 不夠...............還好意思說 可以用在 一次性的 "飛彈上面"
這不是有點 "笑話" 嗎?
引擎做出來 這種只能實驗室 玩得............ 商用引擎 都做不出來 還能說啥
重點你沒看到............20年錢 花了大錢 學到什麼..... 台灣航太產業 那邊進步可以拿出來
有決心 自製潛艦
馬上花個 300億 發包給台船............. 做幾台 實驗潛艦 先去 台灣東部外海 先實驗個 幾年吧
才能決定是否 基本款潛艦 是否到位..........
敢花這錢嗎? 敢花下去嗎?
跟外國合作 學技術 你以為 花錢是老大嗎?
你跟 德國合作......... 他會把 最高機密的 潛艦技術 跟你說嗎?
你跟 英國合作......... 他會把 引擎上 渦輪葉片的 治金技術&材料科學 跟你說嗎?
想太多了..........真的想太天真.........
人家 潛艦 引擎 這麼好............對手 恨不得花大錢 買技術 都難買到
你只不過跟人 "合作" 人家這麼好~都跟你說?????
想太多了..............
簡單 對岸在渦輪葉片的治金技術&材料科學
不知花了多少年 多少錢 多少人 多少物力 多少次的實驗
才有不錯的成果................這都是 花錢 跟國外交流 (偷學 偷技術)
自個在花錢做實驗 慢慢累積的成果.............
這是花錢
勉強做出來的東西...............唉~~~~~~~~~真不知說啥呢?
IDF 引擎推力 被人限制住
經過20年 ............. 還沒有辦法 弄一個全新的引擎 取代 嗎?
耐力 推力 效率 不位..................裝上去..........
馬上就能知道...............20年航太科技 進步多少!!
內文搜尋
從 APP 打開
X