• 39

為何抗戰後期 國軍面對日軍也是處在劣勢的情況呢?


herblee wrote:
八月風暴行動, 在8...(恕刪)

謝謝您仔細地回覆

我的意思是永久佔領
滿州是中國固有領土
就算史達林不在乎吃像難看 美英等國也不樂見
但在雅爾達會議 還是給了蘇聯這些甜頭
大連商港國際化,蘇聯享有優越權益,租借旅順軍港。
以中蘇合營公司共管中長及南滿鐵路,保證蘇聯的優越權益。

另一方面 因中共在東北頗有勢力
若蘇聯據為己有 不論和中共決裂 或說服他們往南發展
均不利於擴散共產主義
往事越百年 wrote:
五年以後的國軍降兵...(恕刪)


我在台北長庚看病時電視 Discovery 有撥, 美國自己的說法, 就是人海戰術, 大陸欺敵很厲害, 所以美國根本不知道30萬中國軍隊進韓國, 還有就算美軍的武器再好, 遇到人海戰術也沒用. 所以美國的海軍陸戰隊在大陸不怕死一堆人進攻時, 只能一路逃回南韓的最後的一塊港口, 美國士氣也被打掉, 本來打幾個月變成好幾年, 剛好遇到冬天很美國人都是凍死, 真的就是都不動死掉

剛開始在北韓火炮不行, 是因為大陸躲在山裡面打不到

不過最後美國找到對付人海戰術的方法, 就是優勢火炮+空中支援, 說一次可以幹掉3000多個大陸兵, 但大陸與美國的兵已經沒力氣再打




美軍1950年10月 原本以為可以回家過聖誕節
確實沒料到志願軍大舉進攻
但還不至於到韓戰初期 只剩釜山港附近那麼危急
在首爾以南 就已擋住志願軍攻勢



yoshiyoyo wrote:
二戰中 中國比法國...(恕刪)


看怎麼打的吧

一戰德法打成長期對抗

二戰一個多月法國就gg了

不管怎看中國都比號稱列強的

法國強多了對嗎?
herblee wrote:
抗日名將張自忠(33集團軍總司令兼第五戰區右翼兵團司令),就是死於台灣軍波田支隊(舊稱重藤支隊,依指揮官姓氏命名)的包圍。


狗宏 wrote:
張自忠陣亡於棗宜會戰,你的啥子“台灣軍波田支隊”又沒有參與棗宜會戰,怎麼死於手下?
還是國軍當年有十來個叫張自忠的上將,這支隊不巧碰上了其中一個?

那是連原作者都已經說明是自個創造的假故事

張自忠死於台灣軍圍攻
https://www.youtube.com/watch?v=mPOdqGo4nQc


真假歷史
http://sniper99.pixnet.net/blog/post/97975725-2013-%E7%9C%9F%E5%81%87%E6%AD%B7%E5%8F%B2
轉貼的是"張自忠死於台灣軍包圍",號稱張自忠被台灣軍改稱飯田支隊中的高砂原住民殺死。原FB轉貼者還上了"真實故事"的標語呢。但好笑的是原作者自己在底上也回應了是自己創造的故事,原FB轉貼者不看就轉貼,而此社團也是不查看就轉貼,鬧劇一場。原作者底上已經有人貼出關於台灣軍的史實資料。
基本上當時駐守在台灣的日軍部隊叫台灣守備隊,之後台灣守備隊抽出一部分加入戰場。一開始依指揮官名叫重藤支隊,後有波田支隊、飯田支隊之稱,之後改為臺灣混成旅團,最後在1940年擴編為第48師團。所謂的台灣軍是一個冠台灣之名的日本部隊,如同關東軍/朝鮮軍一樣。台灣人最早在1937只有翻譯跟軍夫等非戰鬥人員。台灣志願役在1942開始應徵,而1945年改為強制性。早期新兵主要是補足第48師團留守部隊的空缺,之後才有跟戰鬥部隊到南洋戰場的例子。高砂義勇隊則在1942年開始應徵,投入戰場都在南洋。而張自忠死於1940年,不但碰不到台籍日本兵,連高砂義勇隊也碰不到。


沒想到就這麼給連查證都懶的拿去二次加工一路轉貼了又轉貼
就這樣千里迢迢一路貼到這來了
newshunshan wrote:
不過最後美國找到對付人海戰術的方法, 就是優勢火炮+空中支援, 說一次可以幹掉3000多個大陸兵, 但大陸與美國的兵已經沒力氣再打
...(恕刪)



美國準備了防禦圈,等中共進攻

其中準備了一個砲兵營+大量砲彈(24h)不停的砲轟
砲轟12000發
中國
死35000
聯軍
死900

聯軍用火海對上共軍的人海.......orz

朝鲜战争《韓戰》1.5小时(完整版) 中國禁片
https://www.youtube.com/watch?v=DBuAccDsxMc

鐵三角
1h06開始看
忘記哪裡哪裡看到的資訊,

文中敘述韓戰時期 美軍偵查兵在某處臨海區域觀察到共軍的步兵團正在紮營, 就無線電召喚數十km外,

海上的大型戰艦直接效力射擊, 大型艦砲幾輪砲擊後,整個共軍步兵團直接蒸發滅團~

類似當年823砲戰,國軍在後期反擊時, 開始以美援八吋砲 轟擊廈門火車站
(因人道考量,廈門火車站之前都不在國軍轟擊目標之內,但共軍持續砲轟金門縣城平民區後,國軍也開始放手砲轟中國的軍民兩用設施)

讓正在火車站卸載的共軍步兵團整個團滅的傳奇~

lordkon wrote:
美國準備了防禦圈,等中共進攻

cche1079 wrote:
忘記哪裡哪裡看到的...(恕刪)


美國共十六國跟對岸打得怎樣?

之後就陣前換將

改用追獵邊退邊轟的戰略才守住的對嗎?
個人的感覺 韓戰的共軍幾乎都是靠蘇聯一手撐起, (蘇聯跟美國的代理戰爭,中國主要是提供人力,特別是大量投降的國軍官兵 就被共黨送上前線當砲灰清洗)

沒有蘇聯提供海量的火砲/彈藥,讓共軍可以有所恃,

甚至大批蘇聯飛官直接駕駛戰機"志願"參戰 力抵美軍的空中打擊~

基本上單靠PLA的人海戰術幾乎很難在美軍優勢火力前,佔到便宜~

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?