• 11

聊聊戰車


aaaomc wrote:
短程反裝甲武器
使用者都是要抱著沒有機會逃的決心,堅守到底,才有機會發射.


主戰車目標更明顯
更是逃不掉敵方火力賜侯
我覺得可開發以遙控的全地形車為載具的反裝甲飛彈....
aquarise02 wrote:
戰車砲打反登陸? 現在艦砲射程少說30公里起跳...(恕刪)


現代化的軍艦多數都是
都是76主砲 一門
也只有這門主砲可以打到30km

不過 要打到目標 不是只有距離問題
30km
要能找到 在多重地形 有掩體 保護的 戰車
請問 你的肉眼能找到嗎??
還是你的軍艦有逆天的雷達 可以使用

當初這一批中型戰車的想定 都以反攻大陸的大陸軍思維..明明就不符合台海防衛作戰.
當時大陸軍掌權.誰我就不提了..民國80年代 有城鎮作戰的概念
經過演習想定 戰車根本就無法發揮作用.同樣道理.對岸戰車來台灣打城鎮戰也是沒用
台灣要訓練兵 真的要跳脫舊有思維 練兵就是練膽 練技 練體能..
阿兵哥整天搞那些舊裝備就沒時間了..
多訓練少搞裝備才是正道..兵少就是練精..


rsteapwos wrote:
現代化的軍艦多數都...(恕刪)

你當紅軍艦砲僅有1門?
5門打一個區域 人家只要掌握300~500M寬的攤頭就好了..
反登陸 用的武裝直升機或是多管火箭..那來用坦克車來作反登陸..
我個人並不認為MBT會被輪型裝甲、輕型坦克、或甚至單兵反甲武器取代。或者說也不應該被取代。

實戰經驗最多的美軍,到現在要進行城鎮掃蕩時都還需要M1在旁支援。之前支援任務多由Stryker擔任,但Stryker表現不如預期,所以後來才又由M1擔綱支援角色。所以美軍以實戰告訴大家輪型裝甲在實用性上有其侷限。

步戰偕同作戰中,主戰車的功用除提供強大火力外,還有提供步兵掩體的功能,同時對步兵的心理上來說有相當的安全感。

再來說用單兵反甲武器,就像前面也有大大提到,除非反甲兵抱著必死的決心,基本上要距離非常近發射才有把握,不過一發射出去差不多也等著被追殺了。二戰末期,蘇聯入侵柏林。德軍徵召剩下的老弱殘兵,配發大量的鐵拳反甲火箭。不過很多人連坦克的邊都摸不到就GG了。一台戰車可以攜帶主砲彈約四五十發,一個步兵班通常配兩發反甲火箭,大約需要一個連左右的兵力,才會有約等同於一台戰車的火力。

單獨面對武裝直升機,戰車的確是屈居劣勢。但倘若戰車頭上有戰機或旁邊有防空飛彈車保護,要逃命的就會換成直升機了。
所以我認為主戰車不會也不應該被其他裝備取代,不然其他各國早就汰除主戰車了。
在怎麼說戰車都不會被淘汰吧?

輪甲車是輪甲車 戰車是戰車

拿輪甲車代替戰車 就跟拿輕量級拳手代替重量級拳手的感覺差不多 我覺得沒甚麼可比性

戰車是沒有輪甲車輕快靈活 但是城市戰當中

必要的時候 戰車還可以直接撞牆 或輾著倒榻的建築物來突破

輪甲車搭載的主炮對於建築物的破壞力也沒戰車強 對於步兵的支援效果較差


台灣不是不需要戰車 而是不需要M1A1這麼重型的戰車吧 但是也沒甚麼選擇能挑...

日本別說10式了 90式都不可能賣
aquarise02 wrote:
你當紅軍艦砲僅有1門
5門打一個區域 人家只要掌握300~500M寬的攤頭就好了...(恕刪)


這幾年下水的
052C H/PJ-87型單管100毫米艦炮×1
052D H/PJ-38型單管130毫米艦炮×1
054A PJ33A型雙管100毫米艦炮×1
056A H/PJ-26型單管76毫米隱身艦炮×1
都是只有一門主砲
副砲 想要岸轟....大和級復活 才有可能

300~500米的灘頭 能上岸多少部隊??
你知到嗎??

= = = =
補充
一個營級登陸的正面寬度約1km
300~500m 差不多1~2個連
大老遠跑來只登陸2個連
確定是打台灣嗎??






挑戰者 2 戰車 Wiki

----------------------------------------------
在伊拉克, 挑戰者2戰車有在近距離遭遇戰中, 共遭到8枚RPG,2枚米蘭反戰車飛彈,以及無數小口徑火砲轟擊後安然撤出戰區並修復使用的紀錄。另一個紀錄則是在另一場遭遇戰中一輛挑戰者2戰車被擊中約70發RPG仍能安全脫離戰場並修復使用。

整場伊拉克戰爭挑戰者2戰車只發生過三次人員傷亡事件,第一件是被友軍挑戰者2戰車誤擊造成二人死亡,第二件是被簡易爆炸裝置(IED)炸傷造成駕駛兵雙腿截肢,最後一件是被RPG-29貫穿造成駕駛兵腳趾截肢,後兩事件車輛都於修復後繼續使用。

-----------------------------------------------

現在的單兵反戰車武器, 對於複合裝甲的新戰車, 越來越沒用了.

rsteapwos wrote:
想要岸轟....大和級復活 才有可能


純粹是看主事者想岸轟的效益~
如果是要登陸時武力震懾...
肯定要二戰時期的主砲!!
反之~
如果只是干擾加威脅...
那麼5吋砲也夠啦!!
但那也只是盲轟而已~~~
然後在沙灘上零星的有一個坑,一個坑...
呵呵~~~

不過~
如果是用2~3艘船
利用現代5吋砲高射速去補
也許可以有如雨點下的效果!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
>>現在的單兵反戰車武器, 對於複合裝甲的新戰車, 越來越沒用了.

我想不是真的沒輒,而是戰車的某些弱點很不好打,而且就算知道打哪裡有效,在戰場上不見得有那個時間跟地點可以順利打到那個弱點,能逮到機會出來對敵方戰車打一發就不錯了,不管有沒有打中,下一步就是得趕快閃人找掩蔽,等待另外一個可能的攻擊機會。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?