• 10

台灣首款國產空射巡弋飛彈服役

這兩天無事照Sam大所講的資料去找YouTube才發現,美軍的神盾無論從以前的海基的最近海基陸基反彈道飛彈或反巡弋飛彈都一直有在訓練測試,我一直看到FTM25跟FTX20 , 一次測試反彈道跟反巡弋三顆飛彈,的確是了不起 。

看完之後,才知道美國敢公佈給世界各國看,就是已經不斷試射成功之後,讓各國眼見為憑 。

其中還有JFMT4 跟日本神盾聯合反彈道演習,也是相當成功的 。

所以這又讓我想起如果東風21D的案例放在這個演習當中,是不是經得起這樣反彈道系統的挑戰呢?

因為過去神盾反導彈經驗成功,所以又有一部影片中是有提到2016年打算在羅馬尼亞部署陸基神盾+三組垂直發射標三,2018在波蘭部署陸基神盾+三組垂直發射標三 ,甚至搭配上AN/TYP2 雷達 ,為的是讓反彈道防衛圈更加完整 。

剛剛又看到2016年5月20日的羅馬尼亞陸基神盾成軍完工啟用典禮影片 ,很奇怪的是,明明在陸地上,卻是用海軍軍禮在進行 ,而俄羅斯外交部也是發表認為北約在羅馬尼亞設置陸基神盾的舉動是違反美俄雙方之前的協定 。
除此之外,這兩天還看看了雷神公司的“ anti,-advanced Sam missile的商業短片 ”,裡面創新的作戰概念都讓我覺得很棒 。

而且他在裡面不管是反輻射飛彈,MALD或是JSOW都是在強調一點,低成本,精確度跟運用彈性 。

其中把MALD用運輸機上投放之後,拿來當先遣機隊欺敵或攻擊之用,這點就覺得雷神很有創意了 。

hausenhaifen wrote:
這兩天無事照Sam...(恕刪)


如果你有看過老美的SM-6 測試,你就知道老共東風21 26能反艦更是天大唬爛和笑話。
光是在彈頭外型的氣動設計,如何在7-10 倍音速下,能夠配合雷達調整打中目標。
更唬爛此彈,一彈三用,能用核彈,反艦,常規。

所以東風黨的唬爛就聽聽就好。
感謝Sam大的精細解說~ 又長知識了!

印象中ICBM這類飛彈是以拋物線軌道運作的, 所以可以計算軌道跟落點~

至於末端變軌也僅是降低攔截成功率, 畢竟關鍵點還是要ICBM準確擊中目標區域,

要是末端變軌的幅度大太,變軌變到彈頭落點 直接超出目標範圍,那應該也不用攔截了~




Sam Tsou wrote:
C大,這是多年前發生...(恕刪)

cche1079 wrote:
感謝Sam大的精細...(恕刪)


其實ICBM 對於目標區域CEP 不會有太高的要求,原因在裝核彈,
CEP 50M 和CEP 100M 差別不大。
反正都1-2KM 爆炸範圍。
現在中段反導對付變軌,誘餌彈還是有困難的,不過大流氓也再增進他在天基對誘餌彈的預判能力來因應。 變軌最難防但是導彈的動能及射程也會降低,彈頭數往往一個,據俄毛的導彈司令說是目前絕無方法攔截到的,可能導彈走的是類似M形,左大右小的機動非拋物線軌跡,所以對前面算好反導最佳攔截點,他就在攔截點外圍分離後先行變軌,這等於是讓反導的計算全部失效,等要算後段時 時間已經來不及了,除非用毛子以前做法用核彈反導彈攔截,或是在格陵蘭,加拿大極北區裝中段反導,目前還不太可能。反導級重來襲導彈是要用KEV的巡標器,如果俄毛變軌導彈頭能脫離KEV的目標區就算成功了。

如果海基反導SM-3Block II成功後繼續加快速度及射距,配合前沿佈署及天基的快速偵查,有辦法變成打上升末段的導彈則一切都解決了,但是難度很大, 彈體及MK-41可都要改,但我相信大流氓不會只坐著看自己被打的。事實上天基系統及格林蘭巴芬灣最上端的Thule雷達,歐洲的Clear及Beale都可以抓到初升段到Midcourse,甚至是剛往下走的軌跡,這段時間很短,但距離最近,也有機會攔截。



穿海軍制服是因為這是海軍神盾陸基版,是屬於海軍配備。

反導條約是在2002年1月25日被布希給撕毀的,當天神盾就開始打實彈測試,因為俄毛當時內部已經是爛成一團,幾乎是快死了。

大家還記得是多久以前提出導彈打航母的?是誰在電視訪談提出來的? 之前大流氓神盾已經打過少次的導彈? 而泥盆四大猩猩級又是何年打過中程分離式導彈的? 如果是PLA難道沒人知道? 還會往死胡同裏鑽嗎? PLA可是全世界最聰明的精英,而外面的只是一群跳樑小丑。

這幾年大陸鄉民一直再辯甚麼DF-21導彈開天眼,裝雷達,裝順風耳,彈體裏面裝我也不知道的麼東西,下降彈身還會旋轉增加找航母視野(XD,是導彈彈頭打航母,還是整個彈體打航母都搞不清楚),甚麼天女散花彈,就是要努力要兜出黑障出來的最快速度及高度,以免讓反導導彈打到(剛好是神盾雷達跟舊型導彈的極限值),兜啊兜的繞圈子,看了都讓人覺得可悲可嘆! 人家是在外大氣層就把你給打掉了,你還甚麼黑障不黑障的。2008年還打過超快衛星,相對速度36667km/hr,自己算算看是多少AMach?還只准打1.2公尺長的燃料相,結果是打中了,更可怕的是天基衛星的視覺系統還抓到擊中的瞬間,誰至今能跟他比的? 有嗎?

大流氓常講的一句話: Never believe your own bullshit!


hausenhaifen wrote:
這兩天無事照Sam...(恕刪)
Sam Tsou wrote:
現在中段反導對付變...(恕刪)


之前爭了半天,看完片子之後,就恍然大悟了 。

美國人不但演習給各國看,還出年度報告書供各界取閱 .

在速度如此快的導彈彈頭還能攔截得到,真的是不簡單 。



自由工作者 wrote:
果然是美粉一言堂,...(恕刪)


這裡那來美粉一言堂,捧PLA LP 不也一堆人, 從唬爛教主王XX 開始至信徒某工作者。
"對臺集團軍火箭旅部署超遠火彈還不夠清楚嗎?當對岸都傻子亂部署啊?還在貼教條,那天火箭彈掉頭上了J大要去抗議解放軍不照規定戰爭嗎?"

超遠火彈那又是多少公里呢? 衛士打300 公里以上又是那一年喊出來的,
現在又多少年,試問又是那一型號呢?能打多少公里呢? 打150KM 那有什麼好怕的,還是只想用這來說什麼呢?
教條不就這些PLA 信徒在貼的,不喜歡,中時部落格王XX 那裡可以抱團啊,又何必來這裡破壞氣氛。

難得可以討論專業,就來意識型態,干貨拿出來唄,
對岸都傻子亂部署=>PLA 不傻,只是那捧PLA的太傻而以。

Sam Tsou wrote:
現在中段反導對付變...(恕刪)


不過S大,要走M 型的難度也很高,除了您說的距離大幅減少外,彈身強度問題
也不容易克服,走M字型,在那時的高G力,而且彈身動力噴口,不也要重新設計。
不過這理論符合北極熊民族特性,暴力北極熊

john1220 wrote:
不過S大,要走M ...(恕刪)



不過怕的是變軌變得太過,到時候本來彈頭要來打A國結果變掉到B國去了,那就慘了 。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?