Lei123 wrote:
中國是產油國，以前...(恕刪)
你的認知跟事實差太多了!
過去三十年中國進步很快，但是跟美國還差很遠，短時間很難追上!
美國一年的國防經費約6000億美金，中國大陸是1500億美金
美國養了10個航母戰鬥群，中國目前只規劃3~4艘航母，而且噸位都比美國小
其他像大學排名、諾貝爾得獎數、太空發展...，美國都遙遙領先，而且看不出有逆轉的趨勢。
chiashin wrote:
你的認知跟事實差太多了!
過去三十年中國進步很快，但是跟美國還差很遠，短時間很難追上!
美國一年的國防經費約6000億美金，中國大陸是1500億美金
美國養了10個航母戰鬥群，中國目前只規劃3~4艘航母，而且噸位都比美國小
其他像大學排名、諾貝爾得獎數、太空發展...，美國都遙遙領先，而且看不出有逆轉的趨勢。
在大陸的1500億美金，用起來應該比在美國的6000億美金好用。
美國武力是最強，我完全承認。
從二次大戰以來，美國就是最強。
但是最強就能保證都贏嗎？
越戰時北越的武器，跟美軍是天攘之別，結果呢？
美國不是不能贏，是會贏的太不值得，消耗戰玩不下去。
今天如果是決戰太平洋中線，大陸必敗無疑。
但今天如果是在南海決戰，
你會認為美軍有贏的可能？
二次大戰日本有巨大，號稱不沈的大和跟武藏號主力艦。
沒錯，那兩艘主力艦火力驚人，美國可能沒有任何一艘主力艦可以跟大和武藏對抗。
但是，那兩艘巨大戰艦，日本的驕傲，變成了海上棺材。
時代變了，
你武士刀再利再硬，我用的是槍，你就很難贏我。
航母戰鬥群，在衛星監視，誘敵無人機滿天飛的環境下，能躲過飛彈群？
我是蠻好奇的。
安保條約是日本本土被攻擊美國有義務支援
這次日本先開火控雷達鎖定中國戰機
照空戰標準已經是日本先做出攻擊態勢
中國狗戰占優勢沒往日本戰機朝死裡打已經很給面子了
1.日本先動手2.日本本土沒被攻擊
離安保條約根本差遠了
如果安保條約這麼神
韓國在竹島閒晃美國怎麼沒打韓國?
北方4島明明被占了怎麼沒打俄國?
安培還屁顛屁顛的去見普京裝孫子
安保條約就限制日本不能攻擊
鎖定對方就已經破壞條約了
要是真打起來
憑什麼美國還要遵守條約？
又不是軸心國協約美國要為了日本把命搭上
如果川普上美國總統日本再搞這齣
川普肯定說日本先不手
安保條約作廢撤軍裁員
日本瞬間就變亞細亞的孤兒
安培搞自衛解禁根本做死
美國壓一堆人在韓國日本,任務重疊
中東非洲捉脛見軸,把人送去中東還比較符合美國利益
韓國日本之間要撤一定撤日本
撤了之後地位就跟台灣一樣了
安保條約變成台灣關係法,賓士變速利
john1220 wrote:
有人連兩方的說法都...(恕刪)
你以為今天1960嗎？射擊模式開下去還要等3~5分鐘電腦解算才鎖定?
還是射擊模式鎖定目標照射=/=鎖定?
不然怎樣才是鎖定?
Top gun看多了以為還要等hud裡面的圈圈圈住才鎖定?
只是雷達掃到F15需要放熱焰彈脫離?
拍電影視覺效果嗎？
被動雷達警告是看回波頻率
中程飛彈,地對空嗶！嗶！嗶叫不停就可以讓飛行員看看人生的走馬燈了
飛彈迫近,近距追尾超短頻率警告就是嗶~~~~漸大聲
日本飛行員應該要被嗶~~~~瘋了，才放熱焰彈脫離
何況aim-9這種紅外線追熱短程飛彈就算機上雷達壞了，只要保險能打開,飛彈能發射,敵機在射程,也幾乎必中無疑
只開火控?射擊模式是雷達鎖定
開火控是關保險耶,選飛彈耶!
只差手指用力就Fox away耶！
你說只開火控而已????下次是不是只是射機砲而已?
john1220 wrote:
有人連兩方的說法都...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X