alanchentw wrote:
【2016-02-10...(恕刪)
最大的不一樣就是沒有經過徹底的革命。對岸改革開放之前已經訓練成了一個全國上下高度組織化的社會，因此一旦開始工業化，全體人會很有秩序，服從命令的狀態下工作。
印度則不然，確切說印度根本就沒有什麼較為深入的改革，更別說徹底改革了。印度不會發展成人們想象中那樣的經濟體，要我說，它要是能發展成像巴西那樣的中等收入陷阱國家就已經很不錯了。
lab2010 wrote:
政府：需要一個高效率，政策路線高度延續性的政府。開發中國家這樣的少之又少。試想，台商聽說大陸改革開放大舉進入投資，結果10年後大陸又開始以“階級鬥爭為綱”搞政治運動，找個理由不給你發展土壤甚至都給你沒收掉（類似北韓），你怎麼投資？
lab2010 wrote:
社會：需要一個“一切向錢看”的社會。只要這個社會有政治運動的雜念，就很難保證不經常出現暴動
你這一段話要重組一下：中國大陸的政治運動都是政府引導發起的，今天配合政策一切好說，明天政府有個政策目標要執行，說不定就 要你關廠走人。講白一點，中國大陸不是一個法治社會，一切以黨的長治久安為依歸，違背了這個，絕對讓你粉身碎骨、灰飛煙滅。
民間自發性的政治運動反而不用擔心，「六四」是個清楚的案例。
alanchentw wrote:
【2016-02-10】
2月9日印度中央統計局（CSO）發布最新2015年度印度GDP增長預測，稱根據2015年四季度同比7.3%的GDP增速，印度截至2016年3月的2015年度GDP增幅將高達7.6%，創5年來最高水平，並將藉此“領跑全球”。
【wikipedia】
以IMF公佈的全球購買力平價（PPP）數據，印度是世界第三大經濟體。
俺正在印度考察中。
印度人貪小便宜，貧窮落後，基礎交通建設極差，官員貪腐索賄成性，人民懶惰，看見外國人喜歡討東西，喜歡騙觀光客。但是這些在30年前的中國，有什麼地方不一樣? 台灣超發達的電子工業，上中下游上下左右360度整合，一樣硬生生被拔去大陸，大陸從什麼都不會做，到現在變成世界工廠。有什麼可懷疑無法在印度複製? 現在懷疑觀望中的企業，15年內將被世界市場所淘汰。
可以參考以下報導:
連畜生都看不下去
內文搜尋
從 APP 打開
X