美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備? (第9頁)

cche1079
個人積分：5012分
文章編號：59585857

5012分

81樓

2016-03-22 9:54

烏克蘭啥時是美國計劃中的防線了??! 冷戰後美國在歐洲的低一道防線就是波蘭 ,從來就不是北約體系的烏克蘭本來就是放給他被打爆, 對美國一點影響都沒有

反觀台灣身為東亞第一島鏈的樞紐,過去一直都是美軍在東亞經營的據點之一(這點烏克蘭就沒得比),

中共占領台灣就能切斷東北亞諸國命脈的輸油航道,並截斷美軍在東亞的南北調度 ,這點許都左岸人士都在板上寫過,占領台灣後可以藉此包夾日韓等國的YY, 別說二戰因航道被截斷飽受缺糧之苦的日本對此心悸猶存, 縱橫七大洋的帝國艦隊更熟知此道, 更不想讓中共的潛艇能利用台灣東部的深水港直接開進美國的後院

也因此才有台灣關係法這類地位等同美國法律的條文, 然後在關島跟沖繩佈署大量美軍的新銳戰機/核潛隨時準備痛擊蠢動的共軍不然解放軍大可在弄一次96年的飛彈危機,看看PLA這次要怎樣被美軍打臉啊~

iantsai74 wrote:
假如航母編隊是在台灣...(恕刪)

cche1079

cche1079
個人積分：5012分
文章編號：59585890

5012分

82樓

2016-03-22 9:56

準備很久又怎樣?? 中共至今還是依托著美帝建立的全球貿易體系搞代工維生的

不然一堆黨幹忙著把錢(看看中共近期的資金大逃殺)/自己子女送到美國去當人質幹啥?!

當年蘇聯的核彈實力可是甩今天的中共好幾條街有找,

也沒看過蘇聯黨書記把子女/自身資產送去美國朝貢, 卻還一面揚言要跟美國核戰同歸於盡, 該說中國真是神奇的國度嗎??

nomo333 wrote:
2012釣魚台危機
...(恕刪)

cche1079

cche1079
個人積分：5012分
文章編號：59585960

5012分

83樓

2016-03-22 10:00

美軍不會協防台灣, 那不就是彰顯解放軍的無能?!!

左岸吹上天去的強大解放軍 ,PLA面對一個彈丸島國天天喊殺喊打,

依照左岸人講法明明又沒有美軍協防島國的,

那通天的解放軍為啥60多年過去了 PLA至今還是只能嘴砲??

人家台灣島國都民選了多次總統卻依舊屹立不搖??

狼0226 wrote:
因為美軍協防台灣這件...(恕刪)

cckm

cckm
個人積分：6580分
文章編號：59586426

6580分

84樓

2016-03-22 10:30

千年之夢 wrote:
看了一些回文很篤定美軍不會來的，就像夜晚吹哨壯膽一樣，騙騙自己而已

篤定美軍會來,而且不計一切代價和老共槓上,
不也是如此.....

cckm

cckm
個人積分：6580分
文章編號：59586488

6580分

85樓

2016-03-22 10:34

伊魯米 wrote:
美國頂多是給些武器, 讓台灣自己打, 不然就是經濟制裁個兩三年

文明點的做法是召開「三邊」會議,商量如何劃分勢力範圍..

cckm

cckm
個人積分：6580分
文章編號：59586560

6580分

86樓

2016-03-22 10:40

cche1079 wrote:
那通天的解放軍為啥60多年過去了 PLA至今還是只能嘴砲??

現代人誰也不想打仗,只要有個台階下,就可以假裝沒事.
不過,眾人皆知,被惹火了老美會動武,
如何期待老共無底線???

death63

death63
個人積分：14分
文章編號：59586601

14分

87樓

2016-03-22 10:43

美國協防台灣?頂多是緊急支援一些武器，讓你去打
他有何理由協防台灣，不要忘了，美國對外是宣稱1個中國的
那些很肯定美國會幫台灣打仗的，真的太一廂情願了
而且不要忘了，在美國眼中，菲律賓比台灣重要太多，台灣是可犧牲的旗子
美國只想賺台灣錢，乖乖繳保護費，不要亂搞獨立，才是美國獲得最大利益的原則
跟中國開戰?更加不可能，頂多罵一罵，經濟制裁意思一下，雙方演演猴戲給台灣看
別再傻下去了，台灣人

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：59586616

1992分

樓主

2016-03-22 10:43

伊魯米 wrote:
核武沒有威攝力的話, 那美國跟南韓早就發兵把金政恩給剷平了,
根本沒必要做這些大規模軍演了,
美國連北韓都不敢打了, 要他去跟一個等於100個北韓的中國打,
根本上是不可能的,

美國頂多是給些武器, 讓台灣自己打, 不然就是經濟制裁個兩三年,
...(恕刪)

核彈那麼威的話，北韓何不早早把南韓給吞了?還不是礙於美軍龐大的傳統兵力跟武器

說穿了核彈這種東西根本不太能用，小國用了等於自取滅亡，中國如果敢先用在美軍身上也是兩敗俱傷

所以不用再拿核彈來嚇唬人，強如普丁在敘利亞也只是放放傳統武力而已

cckm

cckm
個人積分：6580分
文章編號：59586659

6580分

89樓

2016-03-22 10:46

cche1079 wrote:
別說二戰因航道被截斷飽受缺糧之苦的日本對此心悸猶存

二戰時,日軍的主要敵人在太平洋另一頭,
現在若還要玩那一套戰略思維,
老共只要出東海,一刀就斃命......

lifejoy

lifejoy
個人積分：1分
文章編號：59586661

1分

90樓

2016-03-22 10:46

cckm wrote:
現代人誰也不想打仗...(恕刪)

底线大家都有，而且是与美国的核互相毁灭不同，中国的战略叫核捆绑，当中国遭到任何核攻击，那么核捆绑就会启动，简单说就是把核武库中的武器向全世界其他四个核大国进行倾泻，然后地球重启。另外一颗高爆一颗低爆确保可以杀死绝对多的人口（80年代的计划，目标是芝加哥，那儿是美国电网的核心点）。不要说什么黄石公园，洛杉矶大断层，那是美国人自己忽悠你去把核弹扔到没人的地方的计划，