• 15

民視新聞主持人:解放軍大部分士兵少有小學以上學歷

shybirdy wrote:
你的這個“基本認知...(恕刪)


說到分裂國家,當初外蒙古會獨立還不是蘇共和中共勾結,才導致外蒙古獨立
照你們的邏輯,現在應該出兵把外蒙古拿回來,因為它曾經是中國的領土

http://www.epochtimes.com/b5/12/9/4/n3674747.htm%E3%80%90%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E3%80%91%E8%98%87%E5%85%B1%E5%92%8C%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%8B%BE%E7%B5%90%E5%88%86%E8%A3%82%E5%A4%96%E8%92%99%E5%8F%A4(%E4%B8%8A).html
shybirdy wrote:
上面有人说大陆腐败,我不反驳,虽然腐败的地方多了去了,台湾也好不到哪去,在这方面我不会给共产党说一句好话。 </blockqu>
台灣是有腐敗但拿來跟大陸貪官比,你真是低估了貴國的貪官呀!
一個山西聽都沒聽過的城市,一個副市長都能收賄五億元人民幣, 乖乖隆地冬,
真不愧是崛起的大國, 不要說台灣難以望其項背,世上能世敵的國家應該也不多吧!
shybirdy wrote:
煽動民族矛盾,鼓吹暴力襲擊,鼓動國家分裂,這個哪一條是針對黨的?


哦,那麼多國家都有煽動民族矛盾罪、鼓動國家分裂罪,都沒問題,
大陸有煽動民族矛盾罪、鼓動國家分裂罪,就是維護黨的地位?!

按照你的說法,讓國家分裂、自己家人被维族屠殺、暴力恐怖襲擊頻發,就是民主的政黨政治?!
你以為大陸人腦子進水了哦。

這種邏輯能力,還大談“民智”“基本認知”,呵呵,可笑


那像民主國家一樣給他們民族自決的權利,但你願意給他們這權利嗎?

今天如果不是蒙古人己經有''蒙古國",說不定貴國境内放炸彈的,搞不好還有蒙古人 !

會不會覺得我們這些曾經是中國領土的台灣、香港、蒙古國的人,發言總是令人討厭? 因為我們可以講真話!

你不給他們說話的權利,他們當然動手從事恐怖活動啦。

英國和新芬黨對話北愛和平進程後, 你還有看過滿大街放炸彈的愛爾蘭共和軍嗎?
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
我們的確是有點對不起原住民

要不是他們一般不像漢人那麼汲汲營營
個性比較樂天
他們今天也不會閉一隻眼睜一隻眼
接受現況

所以通婚娶原住民是消彌歧見的最好方法

/////////////////////////////////////////////

若漢人都不想跟新疆人通婚平起平坐
接受他們的文化,新疆人又堅持自己的文化........那要長久難唷
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
吐糟對岸也就罷了.

但別把台灣誇到讓人臉紅好嗎.

說到公投自決,連一般訴求的蘭嶼要求把核廢料遷走,原民要求
歸還山林祖地,最後還不是都畫大餅,然後不斷的找理由拖...



---
對岸新政策,漢人與維族通婚有很誇張的國家特別補助.

歷來與其他少數民族通婚也有類似政策,不論父母那方是少民,
皆可將子女改籍,享有少民的政策補助.

尤其如:朝鮮族/滿族..之類,還很多是國家將漢民硬性改籍.

潤物細無聲,才是其真正可怕處.


我不知道解放軍學歷限制怎樣,
不過如果標題改成台灣記者與名嘴少有小學以上學歷,
我想認同的人可能會更多。
三腳阿喵 wrote:
吐糟對岸也就罷了.

但別把台灣誇到讓人臉紅好嗎.

說到公投自決,連一般訴求的蘭嶼要求把核廢料遷走,原民要求
歸還山林祖地,最後還不是都畫大餅,然後不斷的找理由拖...


我想你說的應該是我吧? 反正就算不是也沒關係,我就說明一下我的立場。

我常看原民台,你說的這些事情都大概耳聞,尤其是原住民地域及風俗習慣(例如祭典配刀、打獵)常常和漢人的法律,行政衝突不斷。

我是贊成原住民佔多數的原住民鄉高度自治的,但有時候其行政訴求,連我這種覺得自己很有包容力的漢人(當然也許是我自我感良好吧)都不能理解。

那於其這樣,畢其功於一役,讓其民族公投決定去留,我也舉双手贊成。

就是島内多了幾個像列支敦士頓的迷你國家,和以後爬山可能要帶護照了!

中華民國和這些原住民國建交,我們還能多幾個邦交國
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

ya113783 wrote:
說到分裂國家,當初...(恕刪)


大纪元的东西还能信,服了……

割让外蒙古的《中苏友好同盟条约》是国民政府主席授权的,国民政府外交部长签字的,蒋介石自己在国民大会上说「…我主張放棄外蒙的的決心,實基於此。這在現在看起來,實在是一個幼稚的幻想,決非謀國之道;但我在當時,對外蒙問題惟有如此決策,或有確保戰果,爭取建國的機會。這是我的責任,亦是我的罪愆,所以我不能不向大會報告的。…」

丢了外蒙古,丢了大陆,最后跑到台湾岛上一拍脑门后悔了,把脏水泼到中共身上去。

中共:谁跟我商量过吗?现在怪我咯~

狗宏 wrote:
那像民主國家一樣給他們民族自決的權利,但你願意給他們這權利嗎?(恕刪)


还民族自决呢,真是讽刺……民族自决本来就是为了反对先进发达的“民主国家”在亚非洲干的殖民勾当,支持殖民地解放才提出的,压根就不针对主权国家。

请把下面的文字仔细读一遍!!
在1993年签署的《维也纳宣言和行动纲领》中,在强调“考虑到受殖民统治或其他形式外来统治或外国占领的人民的特殊情况,世界人权会议承认各民族有权依照《联合国宪章》采取合法行动,实现他们不可让与的自决权利”的同时,该宣言也规定“这不得被解释为授权或鼓励采取任何行动去全面或局部地解散或侵犯主权和独立国家的领土完整或政治统一

狗宏 wrote:
我是贊成原住民佔多數的原住民鄉高度自治的,但有時候其行政訴求,連我這種覺得自己很有包容力的漢人(當然也許是我自我感良好吧汗)都不能理解。
那於其這樣,畢其功於一役,讓其民族公投決定去留,我也舉双手贊成。
就是島内多了幾個像列支敦士頓的迷你國家,和以後爬山可能要帶護照了!


你支持台湾原住民民族自决,你以为就仅仅就是爬山带护照这么简单吗?呵呵
凭什么你住城里,原住民住山上呢?
这块土地人家比你来的早,人家可以声索你家的所有权,把你赶到山上去哦!

狗宏 wrote:
你不給他們說話的權利,他們當然動手從事恐怖活動啦。(恕刪)

你不愿意被赶到山上?人家原住民可以在你家门口按炸弹,可以用砍刀杀你全家啊,这不就是你支持的吗?


shybirdy wrote:
大纪元的东西还能信...(恕刪)


聯合國規定的獨立條件是「子國和母國條約」,而不是中蘇條約(類似離婚關係,兩個人離婚無需和第三個人簽什麼協議)。1950年周恩來與蒙古簽署了「中蒙友好協議」,這是真正地出賣了蒙古。
  請問國民黨簽過這樣的協議嗎?國民黨如果當時同意了,怎麼蒙古60年代之前沒法進入聯合國?這個問題中共自己的歷史書從來都不敢提。從這裏就能看出中共到底幹了什麼事情。
shybirdy wrote:
还民族自决呢,真是讽刺……民族自决本来就是为了反对先进发达的“民主国家”在亚非洲干的殖民勾当,支持殖民地解放才提出的,压根就不针对主权国家。

请把下面的文字仔细读一遍!!
在1993年签署的《维也纳宣言和行动纲领》中,在强调“考虑到受殖民统治或其他形式外来统治或外国占领的人民的特殊情况,世界人权会议承认各民族有权依照《联合国宪章》采取合法行动,实现他们不可让与的自决权利”的同时,该宣言也规定“这不得被解释为授权或鼓励采取任何行动去全面或局部地解散或侵犯主权和独立国家的领土完整或政治统一””


近來獨立的國家有斯洛伐克、南蘇丹、科索沃、東帝汶,好像都是從主權國家獨立出來的。
我小小腦袋中的國際觀,好像捷克、蘇丹、塞爾維亞、印尼,現在好像都是主權獨立國家,沒有一個是殖民地吧?

當然了,如果你認為上述獨立行為違法了,我也尊重你的看法!我建議你可以打電話到公安局報警抓他們!

shybirdy wrote:
你支持台湾原住民民族自决,你以为就仅仅就是爬山带护照这么简单吗?呵呵
凭什么你住城里,原住民住山上呢?
这块土地人家比你来的早,人家可以声索你家的所有权,把你赶到山上去哦
你不愿意被赶到山上?人家原住民可以在你家门口按炸弹,可以用砍刀杀你全家啊,这不就是你支持的吗?


台灣有分山地和平地原住民,平地原住民都被我們同化了,至於山地原住民,聽名稱就知道他們本來就住山上了。

至於我的政治理念:他們想留就留,不想留,就建國去吧!

他們放炸彈殺我全家干嗎?
怪我給他們太多政治權力? 有人嫌自己的政治權力太多?不會吧!他們又不是在天朝

從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?