piwu0531 wrote:
真有那麼嚴重的話 , 美國早就跟台灣簽共同防禦條約了啦 ~
(請參考美日共同防禦條約 及美韓共同防禦條約)
相反的 , 美國卻向全世界公告 :...(恕刪)
美國武器還是照賣給台灣啊!
F-18出問題還是照樣停在台灣。
它不用出力，只要台灣人自己能使用老美的武器就夠了。
這根本和美日共同防禦條約的狀況沒差了。
andrew3688 wrote: 我想到一件事，中台真的開戰，如果美國表面上說不介入但做出一件事，應該會很有趣
就是把幾個航艦戰鬥群放在台灣海峽正中央及台灣周邊
台灣海峽及台灣周邊屬公海，航艦戰鬥群屬美國領土，中國要求美國離開公海不合理，但美國說自己在公海上是合理的，而且可以合法保衛自己航母戰鬥群領空，屆時中國軍機是否敢穿過進到台灣，或是穿過後美國敢不敢打下來
如果發生這種事，看起來美國比較站的住腳
中國啞巴吃黃蓮，不想跟美國宣戰，但他就杵在中間讓你過不去打不到
如果臺灣真的發生戰事，美國航母直接開到台臺灣海峽正中央的機率應該是“0”才對，因為兩岸發生的戰場是臺灣海峽，等於是宣告此區是戰區，美國若是沒加入的宣戰，是不可能在戰區出現的，只能在戰區外圍監控。
中共建政66年，在上世紀50年代國力軍力最弱的時候，在上世紀6、70年代文革最混亂的時候，在上世紀90年代軍力最差的時候，甚至在中國同時與蘇聯、美國敵對的時候，美國也不敢對中國動武？今時今日想要和中國開打，開玩笑啊！以前美國人沒有被種香菇的危險不敢對中國動手，現在有種香菇的危險反而想動手嗎？美國人開無雙外掛了吧？
幾十年前，中國人就知道隨時會被美國種香菇，怕死都沒辦法，現在條件改善，也可以給美國人種香菇了，雖然種的不多，但效果是一樣的，反正都是清理人群，滅10億和滅3億沒有太大差別。美國想要用航母作戰編隊介入臺海，拿航母威懾中國，拿航母對付中國，軍事上是沒有意義的，中國隨便從戰略武庫中拿出幾樣就能拍死移動棺材。注意，戰略武器包涵但不限於核武器啦。
當然中國敢不敢用是一回事，但有沒有才是重點。正如人們常說，核武器在發射架上才最有威懾力，所以派幾萬人海空大軍到中國來，還真不知道誰威懾誰哩。肯定有網友反駁說又拿核武說事。肯定有網友又反駁，說你中國對美航母動用戰略武器，美國肯定大規模報復，老美更多更強可以滅你幾遍雲雲。但道理就是這樣，現實就是這樣。大國幾十年無戰事，其他因素都沒意義，恐怖平衡才是重點。
seriousxc wrote:
老共哥約一下金胖弟...(恕刪)
tracer1000 wrote:
蘭德軍力報告 學者...(恕刪)
台灣沒拳頭揍人嗎? 真發射50枚巡弋飛彈發到大陸讓何一個地方, 大陸目前的防守武器完全防不了, 只要大陸打台灣的樂山雷達, 台灣就發射50枚雄風2E去打距離240公里福建惠安的大型雷達報仇
大陸第一的攻擊台灣就就是樂山鋪路爪雷達, 台灣一定讓大陸的大雷達陪葬, 活不超過一小時
大陸目前的遠中短程防守武器是沒有辦法同時處理超過50枚目標, 大陸不會不知道, 同樣台灣也防止不了50枚的巡弋飛彈攻擊
大陸與台灣又不是白痴, 台灣在大陸丟巡弋飛彈又不用賠大陸, 台灣打不過大陸, 但大陸也沒有辦法完全攔截台灣的巡弋飛彈, 白癡才會把戰線拉近自家門口, 大陸與台灣都在等對方政權誰先倒比較實在
美國不來的時候, 台灣就開始一次丟50枚巡弋飛彈, 到時大陸的惠安雷達站就會被消滅, 這樣才可以談判好條件
那個文章只有美國有進攻的能力, 但完全沒有提到台灣的巡弋飛彈, 發射的按鈕在台灣這邊, 不在北京與華盛頓, 如果台灣一定要報仇怎嗎辦
大陸與台灣的預警機都是看遠看不準, 真正接戰只有靠本身的防空飛彈的雷達, 就算兩岸可以百分之百, 就是一枚防空飛彈換一枚巡弋飛彈, 但50枚的數量超過每個雷達的最大接戰數量, 大陸可以防48枚, 台灣可以防46枚, 加上一定會漏打, 所以台灣保證 剩下兩枚+ 其他漏網的 巡弋飛彈打到雷達本身左右主體, 會活超過兩個小時才有鬼
大陸只有紅旗9是可以自己改, S300不可能讓大陸改, 但S300的雷達飽和接戰能力是一次最多12枚, 紅旗9只6枚, 那大陸真的不要有太多的雷達陣地, 不然一定會有漏洞
之前的劇本, 台灣被揍, 美國來揍人加趕人, 但如果換劇本, 台灣被揍後, 美國別管我, 我要自己揍回來, 台灣目前是有這個實力, 兩岸距離近, 不只台灣的軍事威脅大, 大陸的軍事威脅不會小
另外大陸的紅旗9賣土耳其12套價格34.4億美金, 台灣的天弓3的報價是23.4美金, 不是大陸的東西都是白菜價, 居然賣土耳其這樣貴, 台灣下次報價 28億美金就穩贏
大陸不是沒錢裝, 而是想說沒人好膽量回擊, 所以不用裝防守武器, 到時候就看好戲, 真的台灣巡弋飛彈飛到, 解放軍才後悔買紅旗9, 沒有全買S300, 防空雷達就算是裝在高山上, 還是最多80公里的射擊距離, 但台灣是可以用更大數量的飽和攻擊來消滅對方的雷達
大陸有12組S300, 4組在北京, 4組在上海, 剩下4個在福建, 福建就不要超過5個雷達, 雷達超過100公里, 只要沒有S300, 大陸光用自己的紅旗9+16+˙7B, 也只能攔截24枚, 台灣發射30枚巡弋飛彈就可以完勝
為何紅旗9的雷達與S300差這樣多, 土耳其拿紅旗9欺負只有飛機的弱鄰可以, 但紅旗9最大接戰數量是不夠台海戰爭用的, 至少台灣的天弓3雷達可以同時攻擊9個目標, 其實都還不太夠, 紅旗9與S300外表長得差不多, 但飽和攻擊能力差太多, 紅旗16最大接戰4枚, 紅旗7B就算百發百重, 兩台車才8個目標, 不然大陸就要買幾千枚的紅旗7B來用, 這就嚴重違反常規, 近打風險一定高, 要是有一枚故障那不就死定, 紅旗7B一般是補漏網用的, 大陸若拿他當主力, 我也沒轍.
台灣遠中程防空雷達
天弓: 9枚
愛國者: 9枚
蜂眼: 9枚
大陸遠中程雷達
S300: 12枚
紅旗9: 6枚
紅旗16: 4枚
這些數據可以保證兩岸都沒有辦法對付巡弋飛彈的飽和攻擊
大陸最強的組合, 就是S300+ 紅旗9, 但如果只有S300 或者 紅旗9, 那實力差太多. 台灣至少每個地對空雷達都是9個目標
這種最強組合保衛北京與上海有必要, 大陸會浪費錢在福建嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X