• 10

A-10攻擊機若出售 台灣是潛在買主

這種A-10 美國是不太可能賣給台灣的
如果要符合現況可能會是賣給南韓之類的~~
sp0609 wrote:
120架A-10擊毀九百多輛坦克卻只被擊落6架,

看起來真的強的讓人驚艷,

卻沒人注意過66架F-111戰機一架未損擊毀1500輛坦克.....



這樣的結果,是不是不如把發展坦克大隊的錢拿來改裝10萬台加強版的發財車?
















Nuke worker wrote:
這樣的結果,是不是不如把發展坦克大隊的錢拿來改裝10萬台加強版的發財車?..(恕刪)


應該是 50萬台小綿羊 加裝火戰車飛彈,火箭什麼的
Edison
Nuke worker wrote:
這樣的結果,是不是...(恕刪)


我現在人在埃及度假, 埃及沙漠只有豐田的小客貨, 還有商用車 HIACE, 但有看到一台三菱的Lancer, Toyota這樣每天操底盤與避震器不會壞, 神車也, 不過我住的地方, 是歐美人來玩的, 所以這裡每500公尺, 警察就把路用鐵門攔起來, 只留一台車的通道, 然後旁邊就是警察拿長槍, 我應該高興安全有保障還是擔心安全沒保障, 晚上玩很晚回來還是一樣每台車檢查, 應該與之前的動亂有關

Toyota真的很厲害, 沙漠裡面都是小碎石, 沒有馬路的砂礫, 一樣殺進去

台灣以後也可以來個住民自衛戰鬥
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b4100273141017



越野車隊與保母車一起通過埃及沙漠的角落


古典與現代, 駱駝與車車


沙漠的所有小貨卡與小遊覽車都是 Toyota, 但是有看到一台 Mishibishi lancer


--------------------------------------------

有神庇護炸不到,恐怖份子最愛TOYOTA貨卡!
AUTONET記者:蔡致堅(10/17/2014星期五)

在美國相當流行的貨卡,現在也受到中東、非洲等恐怖份子和游擊隊的喜愛,除了具有高底盤及翻山越嶺的功能,後頭的貨斗不僅可載人,也可架機槍,同時靈活性也高,進行打帶跑的游擊戰最適合不過,但更重要的是因為等同於一般民用車,偵察機、人造衛星根本很難偵測,當然要成為轟炸目標的機率就非常低。而惡名昭彰的伊斯蘭國ISIS對TOYOTA貨卡情有獨鍾,因為在神的庇護下可是讓美軍轟炸機找不到目標!


基本上恐怖組織織所以喜歡貨卡,實在是因機動性高且又屬於民用車,尤其在中東部分仇美的地區,對於FORD、GM的車款根本是恨之入骨,反倒對日系車張開雙手熱情擁抱,當然還有一大原因,就是日系新車或中古車外銷到中東、非洲的數量很多,大多數以ISUZU D-Max、MITSUBISHI Triton、TOYOTA Hilux比例最高,其中更以TOYOTA Hilux最受歡迎。而近來造成全球恐懼的ISIS,雖說佔據不少坦克、戰鬥機等重裝備,但仍缺乏正規軍隊的裝備,因此來自伊拉克的增援是TOYOTA Hilux,主要是Hilux的體積小、機動性高,且因為是民用車美國轟炸機根本無法鎖定目標,當然更重要的是進行街道市區戰時,靈活度遠大過坦克。

而Hilux之所以獲得青睞,主要是動力搭載2.5D-4D直列四缸共軌柴油引擎,透過全新渦輪增壓系統、燃油噴射系統等技術加持,具備144hp/3600rpm最大馬力與35.0kgm/2000rpm峰值扭力輸出,平均油耗並有著13.7km/L的優異表現,CO2排放量也減少至193g/km。此外,Hilux的旗艦則採用3.0D-4D心臟,為說渦輪增壓設定,擁有171hp的最大馬力,且單2.5L的2WD車型,拖曳能力高達2.5噸,對恐怖組織來說拖個個裝備、重砲可都不是大問題。

看來全球第一的TOYOTA真是人人都愛,就連ISIS也拿來當做躲避美軍轟炸的移動工具,真不愧是神在凡間的最佳代言人!

Nuke worker wrote:
這樣的結果,是不是...(恕刪)


發財車挨了炸彈照樣見上帝呀!
sp0609 wrote:
發財車挨了炸彈照樣...(恕刪)


有神庇護炸不到, 恐怖份子最愛TOYOTA貨卡

可以改為台版

有神庇護炸不到, 台灣最愛小發財
sp0609 wrote:
發財車挨了炸彈照樣見上帝呀!


一樣的建軍總價,入手門檻低,三寶也可以上場,
數量多如螞蟻的發財車至少可以多拼幾台A10下來!

newshunshan wrote:
有神庇護炸不到, ...(恕刪)


我不喜歡Toyota,因為它連您建議的那台車都不願辦進口
下面這種改法還蠻外掛的
https://escshift.files.wordpress.com/2014/09/s_r13_rtr2lh8e.jpg


edison01 wrote:
應該是 50萬台小綿羊 加裝火戰車飛彈,火箭什麼的


沒有冷氣,不適合台灣戰場



Funnyshow wrote:
台灣對於民用UAV的發展以成大航太科系執牛耳,放眼亞洲各大學院校也居於領先地位!
政府應善用此一資源,甚至於仿效美軍成立「UAV聯隊」,作為機型發展及戰術運用的研發中心!...(恕刪)


端看你要砸多少錢進去

成大航太的研究有多先進我不知道 但光看系所的規模 要說做UAV能做到面面俱到大概也有困難
小弟這種不學無術的嘴砲咖來看: 做出載具不難 (恐怕這還是最簡單的部分 小弟高中時就在飛/摔油機了)
遙測 系統 整合 人機介面 這些才是成敗的關鍵

即便如此 研發還是一定要做 只要花功夫下去做了就會有結果 即便不一定馬上有成品
但是若要在有限的時間形成戰力 恐怕外購還是比較快

美國做UAV研發的 除了國防部下面的DARPA, Lincoln lab等等之外 還有好幾家上得了檯面的大學航太科系 還有大大小小的航太公司
這種人力物力資源 台灣是不容易趕上

0921234960 wrote:
常在電影中大發神威...(恕刪)


A-10 的航速比起 AH-64 來說快多了, 可以更快飛到戰場, 或是佈署在東岸或鄉間以避開第一擊, 拿來與 AH-64 搭配的話, 對防衛作戰來說真是理想.....

買得到再來說吧......
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
A-10這東東喔
空中對地支援火力
除了AC-130外
沒人比它猛了
不過除非台灣決定反攻大陸
打倒萬惡共匪
不然對防守型的台灣來講
它不比阿帕契或F-16好用
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?