cougar2015 wrote:
騙鬼，共軍的人海戰術(恕刪)
能那樣的話
義和團不早贏了嗎？
kantinger wrote:
美國以前常說老蔣勦共...(恕刪)
所以之前推薦給，另一樓主的書中內容有提到。韓國L支隊長，給戰俘開會時，就有戰俘諷刺美國，一年前要是認真支持剿共，而不是同情共黨。現在他們，也不會出現在這，更不會組16國聯軍來打。
但是當時真的，整個國民政府，被滲透爛了。大部分知識份子，都同情共產黨。左派就是潮，共黨也非常會騙。軍隊國家化，裁軍，聯合政府，清廉。甚麼鬼話都敢講，就是不敢說會鬥爭，黨大於國，民主是橡皮圖章。
騙功了得，無恥至極，充分發揮 列寧 真傳，謊言說一百次，就會成功。
大時代的潮流阿！深得當時的覺青，高知識份子的心。
軍隊內全是間諜，戰情不利時。年輕姨太太就出來勸導，底下得力助手也建議。
以至於出現陣前起義（判變），臨陣倒戈，時有發生。在奪取政權後還在吵，誰是陣前起義，誰是投降。
歷史總是不斷的重複，又驚人的相似。
個人喜歡歷史，不喜歡爭論。說的範圍也謹止於，腦中殘部。南京政府怎完的，連老蔣估計都說不清。
土共在內戰時中心的戰術運用為兩點，情報與機動。情報戰因為原來本都是一家人所以國共兩方都玩的很厲害但有一點國府先天真的跟不上，那就是土共中能利誘的人真的不多。
拿陳賡來論，他救過老蔣的命又是黃埔一期只要乖乖的呆在國府方就算屁事都不幹想升官也就只是多大與多久的問題而已。而土共也無法利誘因為沒錢但他們提供一個你當雙面人的機會，而且當年共產黨理論從方方面面真的都比孫大砲的三民主義來得燒腦好幾百倍，所以一堆人看了馬克思的經文後都變成覺青屹立不搖。
所以橫貫整個國共內戰國府的情報土共一直有非常高比例的掌握，因為從事時上很清楚只要一時沒抓到情報土共9成吃敗仗例如五次圍剿國府大比例用有線電來傳遞消息導致能幹到密碼本的土共屁辦法沒有，或是在長征途中於貴州魯班場國府周渾元部因為一次情報傳遞的延遲導致已經佈好口袋陣準備看布袋的土共轉成硬攻，當場爽到極點。
而情報提供國軍動向，土共的決策就是閃人還是圍爐。這兩者都需要部隊密切的指揮聯動與活潑的跑來跑去，土共於紅軍階段非戰場死亡最大的兩個原因一是自己人砍自己人(自己人殺自己人十幾萬跑不掉，比國軍厲害多了)，二是跑到掛掉或是掉隊被逮的，林彪當年就為此跟中央軍委直接翻臉。
而這樣的機動多是為了躲避或是布置口袋陣地圍殲敵人，所以當國軍面對共軍時不用懷疑他已經包圍你而且大部分時間都是相對優勢兵力(相對優勢就是整個戰場不一定比你人多，但要打你的場所比你多)，這時被圍的人都會發現滿山遍野衝過來一堆人，所以有人海戰術的評論。
而土共作戰除了正規軍一般搭配民兵與游擊隊，而且由於槍械數量不夠所以土共其實擅於肉搏(尤其紅軍時期)。跟小日本西南戰爭中薩摩軍的拔刀隊意思很像。國府軍當年確實會碰到拿著刀槍劍戟斧鉞鉤叉的土共靠腰靠北的衝過來，所以看起來更像所謂的人海戰術。
但事實上土共從不隨意發動攻擊，更不會無端消耗人力(指戰場上，內鬥的話殺你鴨的)。像老美第一次遇到土共時就這樣，土共早就已經機動到預設位置等著老美了。而且祖傳的無聲無息保證一計悶棍打的你皮開肉綻。
老美士兵眼中看到的也是一堆衝過來的人，你要說人海戰術可以但那是老早就憋著一肚子屁打算放你臉上的軍事謀略。只是土共這招雖是高招但江湖一點訣說開不難學，所以後來老美學會被圍呆著別跑接著用海量、大量、管夠、管飽的二踢腳招待土共就沒啥新招了。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
start95 wrote:
這種戰鬥很多次.......描述的，跟豬排山有點像......(恕刪)
拜託估狗大神找了一下，確實是描述豬排山戰役沒錯......
中方稱石峴洞北山，美軍稱豬排山（Pork Chop Hill）
台灣電影卻譯做「光榮之丘」，有關簡介很少...
雙方來來回回爭奪這個山頭四次，雙方都死傷慘烈！
電影演的是1953年4月16日第三次豬排山戰鬥
維基：石峴洞北山戰鬥
內文搜尋
從 APP 打開
X