• 14

大陸可用東風11齊射18枚或週波射24枚癱瘓新竹機場至少51小時以上,

oyhwcaak wrote:

前面有人說 後面一定有人強調衛星 這不衛星無敵來啦!
你當兵時演習難道沒作過野外搭設偽裝 和營區搭偽裝嗎 那是為了防止空照或衛星偵照 不是野戰的偽裝。衛星若不是同步的 通過時間一定 地面設施也可作假欺騙或部隊佯動假集結 知道你在看 我就演給你看 老美都曾被騙誤判過 。情報搜集是全面性匯集 不是只靠衛星照。共軍自己有軍用偵查衛星 它的部隊會不知道要防備衛星偵照? 知道有美衛星看和情蒐 共軍將領會傻傻的大動作集結調動 通知你我要打了 趕快去準備哦。共軍當然不可能作到天衣無縫 但它一定會有配套反情報欺敵手段 所以要看我方情報搜集和徵侯判斷。舉諾曼第為例 是著墨戰爭中敵我雙方在情報和反情報上的作為 對戰爭成敗的影響 你想到哪去了?
...(恕刪)



偽裝和部隊移動調防被發現是一樣的東西嗎?? 一個是你偽裝假的軍力 一個是你在路上跑被發現

你部隊要調動 後勤要動 你怎麼偽裝 你說後勤等彈道飛彈發射了再上?你知道要花多少時間?


上次美軍的EP-3南海撞機事件 你知道他的故事背景是甚麼嗎?

美軍為了台海的和平 每天都會派軍機從日本經過台海中線 收集各種電訊 EP-3就是為了這個目的

收集完情報之後 再從南海飛回去 老美可不是呆子 電訊偵查沒用的話它們何必要這樣一直搞下去

現代戰爭要發現你部隊不正常移動的手段可多了 從人為情報到衛星到電訊偵查都有 很難不被發現

oyhwcaak wrote:

你一直對集結跡象 物資 部隊調動等有質疑 那我提個例子供參考 盟軍諾曼地登陸知道吧 盟軍一狗票部隊 一大群船隻 眾多的空降運輸機 這麼多東東塞在對岸集結 照你說法有太多跡象可尋 為何德國還讓盟軍登陸成功? 因為打仗不是只有部隊打來打去 還有情報和反情報戰 欺敵的手段和被欺騙的一方阿...(恕刪)



請去研究一下戰史吧 諾曼第大登陸 德國並不是不知道盟軍要登陸了 不知道怎麼會把潛艦部隊調回?

德國潛艦部隊被調回 發現整個海峽都是盟軍軍艦外加飛機 根本沒能力對抗 甚至還有潛艦被逼到擱淺

德國唯一不確定的是要登陸哪裡 英國對面的海岸線長到一個程度 德國軍力根本無從佈防

要是當初有衛星 諾曼第被抓到 整個歷史都要改寫了


而且諾曼第的戰史用在台灣並不洽當 歐洲海岸線和台灣是兩碼子事 現代武器可以輕易涵蓋整個台灣

每個登陸地點都會被各式火砲輕易的砲轟 所以登陸必須付出很大代價 這和歐洲海岸線完全是兩碼子事
yamtruly wrote:
既然是國內外有名的劇...(恕刪)

中共擁有的導彈和巡弋飛彈 數量正增加中 且隨著自己北斗導航衛星和軍用偵察衛星配置 已提升打擊精度 並擺脫美俄導航上干擾顧慮 目前還在研發新式倍音速或級音速終端攻擊彈頭 及多彈頭與終端彈道技術 連美軍都在緊張 國軍飛彈如果無法防禦 一旦共軍成功配屬 將可實現共軍構想 用各式中短程導彈配合巡弋飛彈搭配 可以有效涵蓋全台灣 對岸導彈武器裝備存在事實 不是你說不合邏輯 它就消失了

國內專業研究兩岸軍事的專家和國軍本身 依據情資 共軍演習 訓練 部隊編裝 戰法 武器裝備研發 未來建軍思維 戰略等來研判分析 所得出的共軍已導彈攻擊為主空軍攻擊為輔 針對機場飛彈防空網 先取的制空制海權在登陸的最可能模式

國軍對此研擬反制之道 才會有所謂戰力保存和你愛的分散 和陸軍各軍團反擊案 直升機陸空海軍的聯合泊地攻擊 和愛國者反制導彈的佈署及佳山基地的興建 購買AH64 發展長程導彈反擊共軍集結地 反艦飛彈打擊敵登陸船團 打了敵船團就跑的旭海艦....等計畫 說白了國軍就是趕快先躲起來躲好 別被導彈飛機打著了 後面再出來反擊 所以國軍一切作為都是建立在反制那個--你嗤之以鼻認為前後矛盾邏輯不通 沒有說服力的謬論爛劇本上 大哥!有趣吧!
大陸要癱瘓新竹機場?
我是空軍退下的老兵,我所知道的是新竹是離大陸最近的機場,易被佔領以利運送人員物資。
所以一旦戰爭,戰機升空後,我們就要自毀新竹機場。

chufon wrote:
大陸要癱瘓新竹機場?...(恕刪)


前輩抱歉可以說詳細點嗎? 好像有點意思,想不到台灣會想炸跑道,拜託多說些

chufon wrote:
大陸要癱瘓新竹機場?...(恕刪)


就你所知,新竹在5分鐘內可以把所有的飛機送上天嗎 ?

要把自己的碉堡炸了 or 戰艦鑿沉
歷史上多有例子

但前提是守不下去了
不是第一時間被偷打

這根本次主題無關也沾不到邊..

中共偵查機的都很大隻 兼電子偵查用 他們喜歡用無人機 從早期長虹一號 到新的長虹三號

oyhwcaak wrote:
你所謂的劇本 是國內...(恕刪)


但是中國不是盟軍.沒有這麼多載具來運送部隊,補給!

還要保證在渡海時.不會被海K!,不會損失,船沉下去當漁礁!

就算你打趴了台灣的海空軍(假設)!

你能登陸地點,大概只有西海岸......!

這時候還有陸軍部隊能夠投射武器來反制!

好了,能占多少便宜?
oyhwcaak wrote:
圖文並茂

跑道一定...(恕刪)


有沒算過偷襲的時間點 (Timming)
如果是在我們警戒三 警戒四 的凌晨始曉.. 中國就依照那個劇本進行..
真正能在5分鐘內完成起飛(作戰?? 疏散??)的多少架次..(心裡有數不需要回了)

我的意思是這樣的數量是不夠作之後的防禦的..更不用談拿這些數量想要協同盟軍作戰了..
所以現在我方的疏散計畫,我認為當一個中隊都不到的飛機數躲到日本,這樣還有盟國來幫嗎?


怎麼辦
就跟他賭東風飛彈發射器的數量與RELOAD時間吧..
1.擴大戰備跑道的數量到180個以上 (前面說過飛機400多架,但真能拿來復國用的就是那2種而已)
2.怕飛機不能用原機場跑道..那就拖到這麼戰備跑道附近空地去放,平時就要演練了
3.警戒四就該把飛機分到各個戰備跑道,一個戰備跑道負責放2到4架,而不是撐到非不得已才演練(擾民)萬安演習就該演練把飛機用拖的、用吊的、用載的,移到大馬路上去測試起飛去TAXI...
萬安警報30分鐘還不夠用..那戰爭沒來不能先說沒救..

這樣做的好處
1.中國對地飛彈再多,也就沒法5分鐘內讓全台灣的機場停擺..(除非又是八國聯軍列強來圍毆)
2.第一擊發生的前5分鐘開始就有足夠的時間讓更多的飛機上去..
3.180個備用跑道..不是每一個都會用到..但每一個都有機會拿來用..
4.短腿的戰機是無法飛到別國去躲的..越多跑道越能發會作用..

壞處是
當然這要花錢買很多很多地勤裝備..
但這是我想很久之後覺得最好的辦法.


二戰台灣的機場數遠多於現在 是倍數..
隨便一個地方就能拖出一台零戰飛上去..
不是日本有多猛 或是美國有多害怕死傷..
是自己願不願意把面對戰爭的基礎建設做好..

newshunshan wrote:
看起來好像也是, 所...(恕刪)

newshunshan wrote:
前輩抱歉可以說詳細點...(恕刪)
地理位置和地形吧 新竹機場在海邊又離大陸近 旁邊有沙灘 若共軍評估可以送地面部隊來 在海空掩護下 直升機降配合兩棲登陸氣墊船衝過來 先快速奪取 後邊登陸艦上來 所以守不住就破壞不要資敵
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?