• 20

無線電搜軍方頻道-幻象迷成現行犯

我今天特地送一台全頻接收機功能的無線電送NCC檢驗申請電台

YAESU VX-6R他可以接收的頻寬非常廣

在申請業餘無線電電台時~NCC檢驗的標準是在驗證的頻道範圍外鎖頻可接收不可以發射的為合格

所以一台寬頻頻道的無線電接收機是屬於合法的!

法規規定是"發射"的部分是有規定的範圍

一起研究!

現在使用IC-Q7A聽航空,公家單位慢慢使用數位式的,越來越難收聽了!
都什麼年代了!!!還有這種老舊做法!我如果要窺探所謂的機密,基地旁透天厝租一間,不就可以舒舒服服的紀錄所謂的機密,幹麻站在外面曬太陽等被抓阿,傻了嗎?

真正洩密的幾乎都是軍方內部人員,你看被關的那幾個,幾乎都洩成國恥了!!真不懂我們這些小小機迷,拍個飛機照,聽個航訊,是會洩露到啥個東東!!

我覺得有些民眾眾們還是存在戒嚴時期思想,因為我拍機幾乎都是被民眾趕.基地開放時還有民眾質疑可不可以拍照.拜託,都什麼年代了!!!對岸都已經半公開殲20等等所謂的機密了,我們還在這小鼻子小眼睛的質疑機迷!!

拍機應該是個互相尊重的活動,我覺得都要成長,不管是機迷,軍方,或百姓,機迷應該要捍衛拍機的權利,軍方所謂的機密自己要管好,至於百姓大眾們,現在不是戒嚴時期了,是自由民主的時代了,在不犯法不影響他人的情況下,都可以自由拍機.ok~~~
pk-king- wrote:
也好啦!真理越辦越明...(恕刪)


看到這段我也想笑~~
明明不懂卻裝懂~講的陣陣有詞

派人在下面聽~~
那戒嚴時期的匪諜是不是要抱著一個有線電話蹲在機場外面
隨時打電話給對岸通報阿~~不合邏輯的東西也掰得出來

真實事件當時 RF-104 偵察機出去做偵查的任務
只要是偵查任務機一起飛,對岸的攔截機就立刻起飛了
反而是訓練任務無論起飛多少次對岸都是安安靜靜

試問在外面看飛機 光看外觀分得出訓練任務跟作戰任務的差異嗎??


空軍當時則研究了一下~判定絕對是內部作戰任務通報系統洩密~而不是機場外面有匪諜

後來所有作戰任務的通報任務跟指令下達~改成任務前一晚~
由高層指揮官直接到飛行員寢室下達作戰任務~~

才沒有再發生偵察機一起飛 對岸攔截機就跟著起飛的事情

當時對空軍基地內部有徹底清查~有沒有抓到就不知道了

明明基地內有鬼~硬掰是外面派人刺探

pk-king 你還真會蝦掰~~~

況且依現在跟以前的雷達技術~飛機只要一起飛~對岸雷達馬上就知道了
何必要派人在機場外監視~~打個電話問戰管中心~
就知道今天台灣的在空機有多少~~起飛了幾個架次~~

派人在基地外看~告訴你專業的匪諜絕對不會用這種不專業的方法來刺探軍情~
huangwt1980 wrote:
看到這段我也想笑~~...(恕刪)


喔!

掰!是掰左邊還是右邊

我有錯誤的認知謝謝指教

我也沒說我都是對的

而且我說的是說早期老共航太科技沒那麼進步前

以前只有老三台的時候

華視有一個甚麼新聞雜誌的節目

可惜現在找不到任何的影片

當時確實有個軍官認為美國應該有某種程度給中共一些訊息

真實性???

現在雷達技術這麼發達當然看得很清楚

huangwt1980 wrote:
看到這段我也想笑~~...(恕刪)


由高層指揮官直接到飛行員寢室下達作戰任務~~ ?????????

這是哪個名嘴告訴你的啊?
http://www.100pilots.com/fei-xing-yuan-de-gu-shi---di-yi-ji/last-air-combat

老輩份飛F-104 的飛官都知道的事,次文章摘錄 飛行員的故事這本書
十幾年前我見過 飛F-104的祖琳雲將軍,聊天時他也跟我說有這回事

huangwt1980 wrote:
http://www...(恕刪)


是這位空軍的老前輩嗎?

祖凌雲,筆名白雲家,生於民國十五年,四川省長壽縣人。民國三十九年畢業於空軍官校二十七期驅逐科,民國五十六年畢業於空軍參謀大學,民國六十四年畢業於三軍大學戰爭學院,歷任飛行員、分隊長、中隊長、大隊長、聯隊長等職。曾飛PT?17、PT?19、AT?6、P?47、P?51、T?33、F?86F、F?100A、F?104A、F?104G型機種,飛行時數五千小時。民國七十二年退役,現僑居加拿大溫哥華。著作散見於《中國的空軍》、《全球防衛雜誌》及《世界日報》。
不要太小看一些航空迷,他們認識一些教官的。

elle11 wrote:
是這位空軍的老前輩嗎...(恕刪)


沒有錯~
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?