聽說P-3C 要來了 (第9頁)

pcgamer

pcgamer
個人積分：3205分
文章編號：46346545

3205分

81樓

2013-09-26 19:33

Funnyshow wrote:
這應該是二戰後德國在...(恕刪)

那朝鮮半島局勢是舉世公認的危險，為什麼德國軍火輸出到南韓就沒這些問題？
希臘跟土耳其兩國一向不和，兩國之間大小衝突也沒少過，為什麼希臘買德國製軍火買得這麼高興？

穿山甲

穿山甲
個人積分：51分
文章編號：46346570

51分

82樓

2013-09-26 19:35

在台灣的周圍佈深海式的固定聲吶，要不要這麼多錢阿

放水雷更省

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：46346689

1797分

83樓

2013-09-26 19:45

pcgamer wrote:
那朝鮮半島局勢是舉世...(恕刪)

因為德國不需要臺灣！

pcgamer

pcgamer
個人積分：3205分
文章編號：46346797

3205分

84樓

2013-09-26 19:53

Funnyshow wrote:
因為德國不需要臺灣！...(恕刪)

為什麼『不需要』台灣？為什麼不直接解釋說德國遵從『一個中國』政策？

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：46347097

1797分

85樓

2013-09-26 20:14

pcgamer wrote:
為什麼『不需要』台灣...(恕刪)

利益最重要，其他都是政治語彙，無關事實本質，選一個自己聽得下去的用吧！

米斯特

米斯特
個人積分：5分
文章編號：46347738

5分

86樓

2013-09-26 20:55

pcgamer wrote:
>>除了...(恕刪)

紀德艦的NTDS戰系功力還是比較強吧? 照明雷達也比較能應付飽和攻擊
不過成功級如果要照澳洲的模式改造應該是不錯的選擇
雖然個人覺得裝填ESSM可能還比SM-2實際? (澳洲阿德萊德級也是選擇裝填ESSM)

潛艦的話, 海軍心中第一志願應該還是美製品 (純正美規系統)
以前的確很想要德國209(不管透過哪種曲折的管道) 但結果大家都知道....

其實以IDF模式化整為零在台灣生產(組裝?)也是一種變通方法~
反正就算潛艦國造, 其中的戰系, 魚雷, 聲納, 動力系統還不是要美方提供

無論如何, 潛艦戰力的維持應該是不能中斷的

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：46348418

82分

87樓

2013-09-26 21:39

arcangel wrote:
看樣子德國比美國還有力,老共都沒有講話.

MAN 是VW集團的重車. vw還是在中國賣一大堆啊.所以囉,什麼有國家軍售台灣,中國就不買那國東西,什麼什麼的,並不是放諸四海皆準的.

德國MAN公司的商規TGA系列全世界都有行銷,

對岸民間也有不少的採購數量,

因為敏感程度低所以採購之前也無須簽屬"最終用途"的合約,

但是很不幸的是德國是封鎖台灣軍火採購最嚴格的國家之一,

嚴格到什麼程度?

例如台灣第一批MP5衝鋒槍是海軍買拉法葉之後讓渡出來的,

之後幾批大多是美國山寨版的SWA5,

買了MAN車廠的東西並不能說明別的事.

yzrm1

yzrm1
個人積分：6分
文章編號：46348457

6分

88樓

2013-09-26 21:41

25號昨天第一架回來了~在屏東439聯隊

arcangel

arcangel
個人積分：34分
文章編號：46352418

34分

89樓

2013-09-27 1:44

Funnyshow wrote:
利益最重要，其他都是政治語彙，無關事實本質，選一個自己聽得下去的用吧！

仁兄,所謂的利益有很多種,並不是全部都是零和,也有互賴式的利益...

台灣和中國,中國和美國之間的利益問題,也都兩者都有.事實的本質就是大家都愛錢,都怕死啦.

呵呵呵!我來了!!!

a0955489

a0955489
個人積分：5041分
文章編號：46354848

5041分

90樓

2013-09-27 9:28

sp0609 wrote:
打死我都不信美國會在..當年劍龍級增購案被荷蘭政府打槍,.(恕刪)

並不是荷蘭政府打槍，是當時台灣政府不再增購
他們當時對荷蘭貨沒信心