lightwave88 wrote:有在哪試射嗎?用何種...(恕刪) 反導不是天弓三型?一樣宣稱反導但未成功過怎沒人講嘴砲吹牛對岸至少還成功並有人想買HHQ-9B中遠程防空導彈車載型是紅旗9就是上次在土耳其贏愛三得標那型youtube上有個反飛彈連擊影片艦載的就沒看過但看資料是比較接近標二 不是標三ps:國軍從未試射過愛三 美國不答應而且愛三是末端欄截 (大氣層???)
雷達的天線尺寸越大,靈敏度會提高。傳送/接收(T/R)模組的改進也是會有提高靈敏度的效果,但效益不如擴大天線尺寸。而艦用雷達的問題在於,可允許的天線尺寸會受到船體平台的空間、供電、冷卻能力所限制。要在一般船艦上搭載大尺寸的雷達是有問題的,所以美國海軍才會轉向研發天線尺寸較小的版本。天線尺寸與性能就變成兩難,想縮小,性能就不足,須要其他支援艦(LPD-BMD)方案。想放大,船艦無法配合。裝了夠力的雷達後還須有足夠數量的飛彈可用所以既要放大雷達尺寸還須有數量足夠及性能匹配的飛彈還要有可搭載的船艦,就是DDG-1000、CG(X)這類。雷達的效能有很大部分是被供電所影響,艦用雷達被限制得更多,拜科技進步而發展小尺寸雷達是有的,但無法達到大尺寸雷達同樣的效能,因現實中有其他因素無法配合。
xynian wrote:看看這幾天的反服貿運...(恕刪) 我上個工作在美國也不靠中國我也活的很好我在美國的同事都是北大清華全系前幾名留美的在中國市場產品或服務沒有競爭力還是被韓國壓著打老是要別人對你讓利也不想想讓利就無對手嗎???韓國工資比台灣貴人家怎麼贏台灣???美國與日本的工資更高贏的過美日嗎???台積電/聯發科也沒有保護還是打的過韓國台灣的實情是保護的越多越不爭氣------------韓國三星的S5 1600百萬畫素鏡頭良率只有20~30%自己做不來才想到台灣沒有比三星好訂單自己送上門來還是吞不下去~還是要靠自己----------------中國軍武想山寨那都是表面的才可以山寨裏面的材料與製程都是know how還是要靠自己
其實兩岸何必軍戎相向把本有的科技投向民生豈不是很好就像郭董 提供對岸那麼多的工作機會HTC也是華人自有品牌的驕傲嘔想台商應該給對岸帶來很多實質利益才是並在國際揚眉吐氣刺激了沿海經濟台商對對岸經濟應該有很大的貢獻各自應該多多彼此尊重不是
應該說,兩岸的何做給雙方都帶來了很大的利益。台商提供了些工作機會,但何嘗不是賺飽飽?不要有這種居高臨下,人家欠我們的態度,商業貿易跟殖民主義的不同就在貿易是要兩方都同意的,而兩方都同意就是因為兩方都受益。