討論群組

10

台灣購置AH-64D阿帕契長弓首架在美交機

s90711

s90711
個人積分：518分
文章編號：49837440

518分

81樓

2014-04-25 14:30

是AH64E..全新~~

如果照你這個論點要F-16CD M1A1神盾艦幹嘛~~

舊的武器不好嗎~~

這次人員沒事比飛機更重要~~

更貴更好的都會摔了~~

抓出問題重要多了~~

不過依照慣例又要把美國拖出來錶了~~

歐系買了維修麻煩又貴又難搞美系買了被說買垃圾當凱子俄系不能買

自製花大錢還要被罵~~我看找找外星人看看賣不賣外星武器吧~

穿山甲
個人積分：51分
文章編號：49837487

51分

82樓

2014-04-25 14:33

主題:台灣購置AH-64D阿帕契長弓首架在美交機

難道這主題是寫爽的

果然是

j815062

j815062
個人積分：103分
文章編號：49837598

103分

83樓

2014-04-25 14:40

穿山甲 wrote:
主題:台灣購置AH-...(恕刪)主題:台灣購置AH-64D阿帕契長弓首架在美交機

難道這主題是寫爽的

已經有人指出這標題下錯了
請爬文

還有
如果只以網路論壇的某討論文章標題來下結論
卻不實際去了解正確的機型

會不會太輕率了一點??

KoalaTsao
個人積分：51分
文章編號：49837754

51分

84樓

2014-04-25 14:48

不好意思！

有哪位前輩可以指點一下　　當初決定要買阿帕契的原因嗎？

我印象中之前有討論過AH-1Z VS AH-64E

但是現在找不到哪邊有討論串了

j815062

j815062
個人積分：103分
文章編號：49838022

103分

85樓

2014-04-25 15:03

KoalaTsao wrote:
我印象中之前有討論過AH-1Z VS AH-64E

相關討論在這一個討論串內有,請爬文

簡單說
當初決定採購AH-64E時
AH-1Z尚未通過測試,想買也沒得買
而且Z型修改太多,與台灣現役的W型相容度不高

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：49838180

3250分

86樓

2014-04-25 15:12

>>而且Z型修改太多,與台灣現役的W型相容度不高

AH-1Z跟UH-1Y所使用零組件的相容性，遠遠高過AH-1Z跟AH-1W之間的相容性。

tkren

tkren
個人積分：1分
文章編號：49838613

1分

87樓

2014-04-25 15:37

剛看新聞， AH-64摔成那樣人還都沒事，戰場人員存活率應該不錯。

lightwave88
個人積分：5分
文章編號：49839093

5分

88樓

2014-04-25 16:18

唉！才進沒多久就摔一架

可惜了

不過這樣摔還沒爆沒漏油
美國的克拉維防彈油箱，真的夠渣實

諷刺是還是馬總統搭過的
再加上最近事情一堆
這也許.....不好的兆頭

看來帥哥不見得是好頭頭

ggfans

ggfans
個人積分：49分
文章編號：49839326

49分

89樓

2014-04-25 16:30

這款不是全天候嗎？
為何濃霧就看不到了？

lightwave88
個人積分：5分
文章編號：49840000

5分

90樓

2014-04-25 17:07

ggfans wrote:
這款不是全天候嗎？為...(恕刪)

長弓應該只能讀取 2D平面的雷達訊號，無法視覺化
地形雷達也只能在平面畫面提供高度資訊

雖然阿怕器的熱影像可以在夜間用

不過熱影像與夜視鏡，靠的都是光學原理
若這些放射線會被水氣吸收
就一定會受到很大影響

除非能把雷達訊號轉成很準確的3D成像
（不知道現在這有沒有？）

10

X

X