• 11

台灣的戰機飛不到南沙


棒球迷 wrote:
軍方有沒有想過 把...(恕刪)


台灣的F-5E要汰換掉有點可惜,可以改成無人戰鬥機,跟美國的F-16一樣

我們只需要66位電腦前的鍵盤手,不需要66位飛官,就算被擊落,沒人犧牲

也可以消耗敵人的飛彈,不要傻傻的把飛機送給其他國家阿。
其實我很在意
因為這是2012年的討論
不過當今聽說海港跟跑道都擴建了
http://udn.com/news/story/1/1097156-%E7%BE%8E%E6%99%BA%E5%BA%AB%EF%BC%9A%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E5%8F%AF%E8%B5%B7%E9%99%8DF-16

不知道討論的結果會不會有極大改變

李桑 wrote:
建設不是問題環保不是問題.

印象中,每回我國在南海想要有什麼建設,第一個出來阻擋的,就是國內的環保團體
太平島有空、沒空還是去廵一下田水,順便護一下魚,以免週邊的鬼時時刻刻肖想東肖西。

天上飛的、水面跑的、續航力這個問題政府要正視一下。

假如跟大陸搞一下愛昧、借一下機場過境停留一下加個油,讓週邊的看一看,也順便譲美國知道、在顧及你的利益也要顧及當事人的利益、別盡做損人利己的事。

這次的南海仲裁、以我看就是要讓大家亂、所以呢歌照唱舞照跳、照平常做習操課、以大陸連合週邊有爭議國家喬一喬。

政府應以此事件做借鏡、因應往後可能發生的事件、。


kikikat wrote:
台灣的F-5E要汰...(恕刪)

其實太平島的安全根本不用擔心,沒人會打太平島

大陸不會打,越南、菲律賓更不會打,因爲他們知道打下了太平島,肯定會讓中國大陸打回去的!竹籃打水一場空而已。

其實把太平島發展成旅遊度假小島是個不錯的選擇,環境也好,到時各國遊客去度假,更沒人敢動武!


886haha01 wrote:
太平島有空、沒空還...(恕刪)


根本不用靠大陸

把東沙島再填大一點供空中加油機起降並且設置飛機油庫

然後把C-130H改成KC-130

就可以為支援太平島作戰的軍機進行空中加油作業





還可以對無防空能力目標進行攻擊

這下有理由去採購直昇機突擊艦了。

再怎麼樣,台灣也應該要有艘像樣的旗艦才是…
nice_lego wrote:
這下有理由去採購直...(恕刪)


美海軍的貝里琉號兩棲登陸艦,2014的環太平洋軍演陸戰隊還服役中:但今年2016已經進入夏威夷的艦隊回收場,接下來就是等著拆解軍艦的資源回收場,不然就是等著當靶船

進入回收場的貝里琉號

2014 年,還有魚鷹跟其他直升機啟將登陸艦


塔拉瓦級原始設計壽限20年

後來通通到35年才除役

而且還是燒鍋爐的

這個找不到兵來開船啦

看到2012年的新聞~
太平島真的要武裝一下!!
最好是錦江級能常駐一艘...
前76後40,有俯仰自動調整~

飛彈這種敏感性的東西可裝可不裝啦~
不然將除役的雄一拿來裝也可以!!
嚇嚇四週的賓賓跟南南也好...

M109自走砲跟雷霆2000裝個幾台過去...
我想應該沒什麼船敢進入12海浬區域
至於陸基的天弓...這就不用看了
真的太敏感了!!

看看中國的現在的狀況~
就知道放個防空飛彈去,我們玩不起!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?