台灣需要60架F15.不是60架F16.請重新考慮. (第9頁)

push.push.push

push.push.push
個人積分：0分
文章編號：34065339

0分

81樓

2012-02-23 12:24

同學A wrote:
國情不一樣要學啥人家...(恕刪)

印度只花120億美金就買到126架法國颶風戰機還外加合作生產技術轉移

台灣之前想花6000多億新台幣接近200億美金買一些過時武器你說說看要不要學學人家國防採購戰略??

別說什麼國情不同推脫之詞.. 法國國內媒體有報導颶風戰機有能力跟中國殲10相抗衡

R5009

R5009
個人積分：5分
文章編號：34065341

5分

82樓

2012-02-23 12:24

台灣需要像你這樣的總統，2016快去佈樁吧~

coinn

coinn
個人積分：25分
文章編號：34065523

25分

83樓

2012-02-23 12:33

新式飛機需要的是更大的雷達掃描範圍，

更遠的空對空飛彈射程，

更好的匿蹤塗裝跟機體，

還有跟空中預警機的聯繫~~~~~~~~

你認為飛機飛在快會比飛彈快嗎????

空氣動力設計再好，能做大榔頭、眼鏡蛇動作，空中纏鬥性能再棒，人家幾百公里外雷達鎖定好

飛彈射出去，就可以跟你說掰掰了

你應該說要買F-22才有用

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：34065534

112分

84樓

2012-02-23 12:33

push.push.push wrote:

印度只花120億美金就買到126架法國颶風戰機還外加合作生產技術轉移

台灣之前想花6000多億新台幣接近200億美金買一些過時武器你說說看要不要學學人家國防採購戰略??

別說什麼國情不同推脫之詞.. 法國國內媒體有報導颶風戰機有能力跟中國殲10相抗衡 (恕刪)

飆風早就隨著達陣案消失

就不用再指望法國

push.push.push

push.push.push
個人積分：0分
文章編號：34065700

0分

85樓

2012-02-23 12:39

同學A wrote:
飆風早就隨著達陣案消...(恕刪)

現在歐美各國國防工業景氣慘西西
沒有喊價能力了現在是買方市場風水輪流轉想交保護費買廢鐵的心態可以改了!

湖海一散人

湖海一散人
個人積分：74分
文章編號：34065751

74分

86樓

2012-02-23 12:41

台灣為什麼要買F16不買F15，試分析如下：

1.美國人不賣。

2.台灣人是凱子，先賣爛的F16給他們，錢不賺白不賺。
　(買到F16很大的一部分原因是，
　　a.台灣有能力自製高性能飛機IDF，要先把他們的火澆息，消滅飛機工業動量。
　　　同日本跟韓國一樣。
　　b.選舉考量，當初要是不賣F16，F16的生產線就要關了，
　　　美國選民喝西北風，那我小布希也要回家喝西北風！)

3.以後再把封存20年的F15賣給台灣。

結論，台灣是美國的第二金庫！
歐洲人不吃的美牛，也可以送給他們啦～～ 100分