TW Energy wrote:
烏克蘭開打之後，徵召的可是六十歲以下的男性，只有年輕人拿槍打仗是打仗
如果說這裡能徵召六十歲以下男性.那對岸為何就不行?
台灣近年最大的問題
就是在還來得及的承平時日.無法要求年輕人好好當兵強化國防.盡量讓台灣像刺蝟拉高來犯的代價.讓對岸打消在軍事上冒險的念頭....也就是所謂能戰方能止戰
反而是熱烈討論一旦戰爭爆發.能有什麼隱藏版戰力出現
從後備軍人談到民兵到黑熊到宮廟鄉勇到國土防衛隊....(所以就是大家發揮想像力自行補腦)
早就有人批評根本是本末倒置
畢竟這種論調興起.加上一堆老人豪氣干雲敲鍵盤附和.仿彿真是可行之道
其實就是讓許多人不願或沒勇氣去正視現役軍隊的問題.不積極尋求解決之道....卻寧可相信一旦戰爭爆發.就可以看到六十歲以下男性上戰場.甚至還有美軍日軍助戰?
根本是心存僥倖拿國防安全開玩笑
還是面對現實.盡量讓台灣正常點
年紀尚小當然先求學.而完成學業後.就是趁年輕入伍當兵為國防出力....退伍後.就是工作納稅照顧家中老小
若不能要求年輕人能扛起國防.放任現役軍隊擺爛....然後要讓老人放下工作離開家庭上戰場?
那戰力如何先不說.經濟與社會應該先崩潰了
更別提台灣根本就不能與烏克蘭相提並論
人家面積超過50萬平方公里有戰略縱深!在戰爭爆發後.不管是要動員老人.或徵召還未當兵的年輕人入伍.都還有機會
反觀沒有縱深可言的小島.大概戰爭爆發後就全島大亂電話不通無法上網.到底是否真有機會動員?很多人根本不敢樂觀
這麼簡單道理都不懂.還需多談什麼軍事知識
