• 8

單純好奇~ 看烏克蘭之後,台灣還需要買軍購嗎?

牛奶伯 wrote:
誰跟你說會有免費且最(恕刪)

…咋知會不會又是和中國枱面下交易, 把台灣當籌碼賣了



對照俄烏大戰戰爭中國模擬兩可的態度與台灣軍購受挫,讓人非常懷疑美國到底在盤算什麼?
stever2018

下一盤大棋,或許不會與台灣的需求契合,但是對中國的傷害卻絕對是最大

2022-05-20 13:23
這文章似乎也反映出台灣民眾目前對於國家安全的現狀

當然大家都可以表達自己支持的論點,用詞就反映個人的修為 我也不多回應了~

我還是認為 台灣當下欠缺的是國防戰備心態

台灣現有的武裝力量有如各位說的不堪嗎? 我認為還不至於

台灣現有的國軍戰力呢? 如板上不少現任或退役的軍人都提出 割草 油漆 等國軍日常

就算有精實的作站單位 人數足夠嗎? 台灣有足夠的精實戰力嗎? 我認為是沒有

只用買軍備還催眠自己的裝備精良,忽視台灣兵力的素質就是飛彈打漁船

不該把資源優先強化台灣的兵源嗎? 訓練也需要錢啊 募兵也要錢啊 以色列甚至都還有外籍兵團

國內就阿Q的認為,我有武器就盡力了,國民也不知道為何而戰,

民進黨先前說中華民國亡國,現在卻緊抱當神主牌,當初說的公投 修憲 選上了絕口不提 選票騙到就好

執政黨除了用網軍加深兩岸的仇視,為了自己的選舉考量,有沒有讓自己國家的人民作好戰爭的準備 ?

中共對台侵略的期程表從來都不是台灣挑釁,而是他準備好了沒有

台灣呢? 人民作好準備了嗎? 沒 老百姓還是沉醉在政府說美日會協防 台灣有海峽屏障 有飛彈防空

執政黨也沉醉在能騙選票就騙,對於黨綱早拋九霄雲外,有多雙標 如人飲水冷暖自知 我就不多敘述(我也懶得回)

最可笑的論點就是台灣海峽就是唯一堡壘,陸軍直接忽略,難道萬一老共一登陸就投降嗎? 這觀點實在可悲

國防最後的堡壘應該是全國同仇敵愾,把"軍購經費用在加強對於台灣民眾的整體戰力素質上"

如果因為兵的素質就是這般,訓練要時間 培養要很久 軍隊陋習很多 ,所以買武器比較可靠

我是難以苟同

#這篇文我也理解了大家的主流意見,恕我就不會再回來回覆了,已經不少回文變成沒意義的互噴

黑名單我也懶得設,畢竟我還是希望自由民主素養應該從自身做起,尊重每個言論

既然討厭中共,那就別搞的跟綠共一樣
TW Energy

你可以滾了,寫廢文浪費大家時間。你自己又花多少時間在軍事知識上?你有什麼見解?來來去去就是廢話,腦袋空空。別人問的問題你回答了嗎?整個人就剩下嘴巴。什麼不好學去和口國人一樣。

2022-05-20 14:50
miaomiaoZeta

別以管窺天、以偏概全,這串討論不能反映出什麼 ... 真要說,也只是反映出樓主以及部分回文者的心態跟想法。

2022-05-20 15:30
catmoo wrote:
忽視台灣兵力的素質就是飛彈打漁船


軍盲

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?