• 12

共軍面對美軍的戰略 - 3月韓國大選

god52101314 wrote:
是的 平時就應該做好(恕刪)


平常就在舔共的人少在那邊高大上。

噁心!
Mattelaaa

全世界沒什麼"台式民主" 我中華民國台灣的民主指數一直都在亞洲名列前矛 你有疑問嗎?

2021-12-27 22:35
god52101314
god52101314 樓主

您的國號與我不同 我們不是同一國與民族 我的國家是中華民國

2021-12-28 9:15
ajuggrutaiwan wrote:
從標題~圍點打援 打點阻援~就可知道這是個極愚蠢的策略!因為既要圍點又要打點、還要打援來阻援?那不就是一開始要先攻擊沖繩、日本等駐日美軍基地後再封鎖台灣?然後攻擊台灣時還得再攻擊關島、夏威夷、日本、韓國等地區來阻援?


看了半天只有這個有一點思想!
圍台灣,最主要是把台灣的所有對外航運給阻斷,也就是不准飛機往來,不准輪船往來,用海軍封鎖所有對台灣的航道,當然這也算是宣戰的作為,也就破壞了台海與周邊的安全,台灣當然也就向對岸宣戰了,後面就是用巡弋飛彈教訓一些重要的對岸航運措施! 順便把上海與廣東的半導體廠給廢了! 當作反擊,同時針對所有封鎖台灣的軍艦施以反艦飛彈的飽和攻擊,用少少的代價把貴上20倍的軍艦給端了! 看看是否CP值超高! 久久打下來是老共海軍越來越少,還是台灣的船艦越來越少!
shaupenhauer456

台灣自造軍備的比例少的可憐,軍艦更是基本外購,這還用得著討論?這次的疫情就是檢驗各國戰備最好的機會。看看美國如何面對突如其來的疫情?簡直的跌落眼鏡,差到令人難以置信。今天這樣的美國真有能力介入台海?!

2021-12-28 10:40
為何要把戰術侷限在圍點打援?
對PLA來說台海戰爭最大的威脅是美軍,其次是日軍
國君只是非常次要的目標
現在美日兩國因為和平已久
加上兩次波灣戰爭美國被自己極低的傷亡數養大胃口
已經不太能接受戰時太高的傷亡

對於解放軍而言,一開戰就直接攻擊沖繩跟關島
既能一舉解決攻台時側翼威脅,徹底孤立台灣更有餘裕發動兩棲作戰
又有機會用大量傷亡逼和美日
甚至有機會直接逼降台灣
何樂而不為呢?
csi9507121 wrote:
為何要把戰術侷限在圍(恕刪)


的確共軍可能這樣想的~
這就是阻擊援軍概念~

但問題是美日兩國不可能讓你打了 還善罷干休~

如果老共真的打了美日兩國
台灣就跟當年聽到珍珠港事件的老蔣一樣
高興地等最後勝利吧~

基本上 圍住台灣 共軍就做不到了
除非台灣東部的美日部隊願意"讓路"~

另外 要注意不堪死傷的 就是中國自己
因為它的人口高齡化也不在台日兩國之下
比美國還嚴重 美國有大量外國移民進入
人口中位數還維持在38歲以內 而中國跟台灣一樣
都已經在42歲左右....

所以 戰死個十萬解放軍 若還拿不到勝利
習大人可能只能進秦城監獄陪他的政敵了~
shaupenhauer456

大陸的糾結態度。美國選擇外交戰,科技戰,關稅戰,政治戰,但至今不敢使用武力。依照美國以往的做法,對付其他弱國,從不不會猶豫使用武力。對中俄這樣的大國,美國卻不會這樣做。原因不言自明。

2021-12-28 10:47
shaupenhauer456

不切實際幻想對台灣這樣弱小的政權是不折不扣的災難!另外根據2020年的數據,日本的人口平均年齡世界第一,超過45歲。中國大陸的平均年齡是38.8歲,美國是38歲。你的假數據根本沒有任何參考價值。

2021-12-28 10:47
Charlie2020 wrote:
台灣當然也就向對岸宣戰了,後面就是用巡弋飛彈教訓一些重要的對岸航運措施! 順便把上海與廣東的半導體廠給廢了! 當作反擊,同時針對所有封鎖台灣的軍艦施以反艦飛彈的飽和攻擊,用少少的代價把貴上20倍的軍艦給端了! 看看是否CP值超高! 久久打下來是老共海軍越來越少,還是台灣的船艦越來越少!


台灣東部海域 及南北兩個海峽只要守好

共軍是不可能輕易封鎖的~

數百枚反艦飛彈 攻擊宮古海峽共軍 不是鬧著玩的~

若共軍想遠離台灣東部的西太平洋海域封鎖
實際上也不可能
因為它沒有補給基地 無法久留~ 連一星期都不可能~

這支艦隊來回都要通過台灣或美國 日本控制的海域
而且還要攜帶大量補給船隊 恐怕不是喊聲借過
人家就要讓行的~
Mattelaaa wrote:
台灣東部海域 及南北兩個海峽只要守好

共軍是不可能輕易封鎖的~

數百枚反艦飛彈 攻擊宮古海峽共軍 不是鬧著玩的~

若共軍想遠離台灣東部的西太平洋海域封鎖
實際上也不可能
因為它沒有補給基地 無法久留~ 連一星期都不可能~

北,宮古海峽,美日會守。
南,巴士海峽,美及盟軍會守。
麻六甲海峽,美軍+新加坡軍會守。
印度洋,印度會守。
至於北極路線,經阿拉斯加,美軍會守。

我實在看不出中共國那來的能力封鎖台灣。
小粉紅的嘴砲封鎖?
通中國的海底電纜斷電,安靜多了。
csi9507121 wrote:
為何要把戰術侷限在圍點打援?
對PLA來說台海戰爭最大的威脅是美軍,其次是日軍
國君只是非常次要的目標
現在美日兩國因為和平已久
加上兩次波灣戰爭美國被自己極低的傷亡數養大胃口
已經不太能接受戰時太高的傷亡

對於解放軍而言,一開戰就直接攻擊沖繩跟關島
既能一舉解決攻台時側翼威脅,徹底孤立台灣更有餘裕發動兩棲作戰
又有機會用大量傷亡逼和美日
甚至有機會直接逼降台灣
何樂而不為呢?

圍點打援 打點阻援,,,陸上戰爭戰法
一開戰美軍就直接攻擊東亞上空的北斗衛星,
海軍無導航,飛彈無導航無法定位發射。
美國間接性關GPS,留軍用GPS,
美神盾系統以link 16連接軍用GPS,
美及盟軍共享,這包含我們。
東亞最大最強的樂山雷達資訊與各國連接。
美B1B 2架攻擊一艦隊及基地。
美潛艦戰術核彈攻擊三亞共軍潛艦洞穴基地。
美 F35 領軍攻擊,深入沿海,大陸,
S400 掃不到。
資訊後傳F18,F16V等發動發射各式導彈,
攻擊解放軍任何設備,基地。
咆哮者電戰機癱瘓沿海所有電力電子設備。
以上一小時內完成。共軍亡。
csi9507121 wrote:
為何要把戰術侷限在圍...(恕刪)


別逗了,中國那麼敢打在去年印度入侵中國領土時早就開戰了,還會只用狼牙棒跟丟石頭,中國真的打美日領土那就準備接受報復,不會真以為只有中國有導彈吧,老美不管導彈還是核彈都比你中國多更多

另外中國就算打輸,中國不會滅亡但是共產黨會滅亡,中國歷史改朝換代通常都是從戰爭中開始的,這也是共產黨到現在不敢開打惹事,因為他們自己也知道,如果不打共產黨可以世世代代奴役中國韭菜
shaupenhauer456

與印度開戰,對現在的大陸沒有戰略收益!為了與一個接壤的人口大國爭奪不毛之地而耗費寶貴的戰略資源,顯然是不符合當前大陸的戰略目標的。在統一台灣之前,大陸不會白白把寶貴的資源浪費在印度身上。

2021-12-28 10:56
shaupenhauer456

中印之間在地理上有喜馬拉雅山這樣的天然屏障,印度的實力也無法對大陸構成重大威脅。目前只需要採取不激化中印邊界矛盾的策略,保持對峙僵持局勢即可。大陸的精力要集中到對付美國,統一台灣上面來。

2021-12-28 10:58
自稱中華民國?
真的假的,一點都不像耶.....

中華民國不是防堵共諜跟國際惡棍嗎?
god52101314 wrote:
古代將領 送兒子打頭(恕刪)


你說你的國號是中華民國,
問題是你說出來的話卻只是在舔共,
努力的為匪宣傳。
嘴裡說的是中華民國,行為卻就是損害中華民國的生存。

可憐那~~~
shaupenhauer456

中華民國1911年成立於中國大陸,本來就不是用來代表台灣的!你們之所以至今還躲在中國前朝政權名下意淫,實質就是台獨沒勇氣接受獨立的代價。台灣各色反中勢力懦弱卑劣的人格才是台獨至今只能掛在嘴上原因之一!

2021-12-28 11:05
Mattelaaa

老兄 要改國名得修憲通過啊 你先讓綠營獨派有3/4修憲席次如何?[伸]

2021-12-28 14:50
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?