• 11

若共軍武力犯台 ,國軍地面優勢能維持到何時

PainterJ wrote:
一艘075就是一千條人命(恕刪)


一艘075十幾億美金 , 這起碼能造上萬甚至數萬枚800公斤等級遠火 ~~~

重點是遠火零部件少 , 大規模工業化生產比那種造沒幾艘 半手工拼造
的075容易太多 !

一艘075駛到台灣岸邊應該沒啥人怕 , 但花相同的錢 成千上萬遠火砸
下來 ..... 我看到時很多人手上護台掃帚應該抖到都拿不穩囉 !
kyamato wrote:
遠火如果這麼有效力,那只能說好吧,做夢的人叫不醒! (恕刪)


老俄最喜歡在遠火裡裝子母彈了 ~~
被轟擊目標表示心理壓力很大 ......

希望以後兩岸真的兵戎相見 , 中國可不要大規模使用這類武器呀 !



kyamato wrote:
如果你們的遠端打擊沒有發揮你們覺得的作為呢?
就像武俠小說說的,再重的拳沒打中目標也只是屁!(恕刪)


以現在中國工業產能 , 造枚遠火恐怕比當年823時造枚砲彈還簡單 .....

所以人家哪管你目不目標 , 有的是本錢亂轟一通就好啦 !
你跟人家玩得下去 ?

飛機 軍艦難以工業化量產的都很貴 ! 但遠火可不是喔 ~~

01正義哥 wrote:
希望以後兩岸真的兵戎相見 , 中國可不要大規模使用這類武器呀 !


我還記得上次一位毛毛也是這樣嗆聲(威脅)。
說兩岸打起來的話你們(台灣)不知道怎麼死的!

後來還會硬凹!

你們只會這樣威脅,那就自便吧! 就像我說的,不要一直以為只有你們的武器好棒棒。
只有你們的武器會造成傷害!
01正義哥

小學生跆拳道全校冠軍碰上館長前 , 自以為厲害是很正常的 ..... 但畢竟還是小學生呀 !

2021-09-13 17:49
01正義哥 wrote:
以美國當年工業產能與(恕刪)


03式遠火為例,其配備的基本型火箭炮配備有人員殺傷和破甲雙重彈藥,
彈體加裝簡易的彈道修正裝置,價格約40到50萬元人民幣一枚。
後面推出的射程達150公里的增程型火箭彈,採用新型發動機和多種新技術,價格也飆升至約70萬元。

一個03式遠火作戰單元約有6門火箭炮,一門火箭炮12管火箭發射器,也就是說一個作戰單元一次齊射能夠打出約72枚火箭彈,如果是以基本型40萬元一枚計算,一輪齊射就消耗2880萬人民幣,如果以增程型70萬元計算,則要花費4900萬元,那麼兩個作戰單元的增程彈一輪齊射就是9800萬元,所謂的遠火一輪齊射花費近億元所言非虛!

重點是 這還只是150KM遠火價格
要是能打到台灣300KM遠火價格那當然是要在翻上好幾翻
一次發射量更少

至於屁無整天瞎掰遠火洗地
哀.....軍盲大外宣嚇嚇人
整天被人家洗臉依然不痛不癢
都被笑好幾年
文章都是複製貼上
看的好膩
季節性情緒失調症候群 wrote:
03式遠火為例,其配(恕刪)


20年前的老東西還拿出來說 ?
事實上現在連中國外貿出口的普通三百毫米口徑遠火 , 射程都已經有300
公里
囉 !



白俄羅斯測試A-300遠火(中國航天科技集團) , 訓練彈視頻
不過估計白俄羅斯對於目標的座標點精確定位能力比土共差 , 所以誤差較大些 ~
但也是在實彈摧毀範圍之內就是啦 ~


01正義哥 wrote:
老俄最喜歡在遠火裡裝(恕刪)

哇.好行阿.我好怕阿
正義嘴砲哥.你滿嘴跑火車的功夫簡直嚇死人了
你這種國之棟樑怎沒接黨總書記呢
季節性情緒失調症候群 wrote:
重點是 這還只是150KM遠火價格
要是能打到台灣300KM遠火價格那當然是要在翻上好幾翻(恕刪)


你知道早期300毫米遠火的制導構造多複雜嗎 ~~ 高精度陀螺儀
可是很難大規模量產的 !

哪像現在一塊小小電路板搞定 ! 成本當然天差地遠囉 ~~







蘇聯龍捲風遠火 , 2分30秒起

你說的對

龍捲風最遠才90公里,毛子沒你那麼呆喔!把打面的武器拿來打點

2021-09-13 18:23
季節性情緒失調症候群

.....又開始跳針了[冷]比起老共遠火 屁無跳針貼舊文更可怕

2021-09-13 19:02
01正義哥 wrote:
也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平
雞犬不留 .. 只要七至八萬枚遠火就能輕鬆辦到哩 !!

如果這麼輕鬆那怎麼還不快辦呢 ???
嘴砲打得再好終究是嘴砲不是嗎....
不然這樣吧.明天就打如何 ?? 行嗎 ??
幹啥啥不行嘴砲第一名.
01正義哥 wrote:
你知道早期300毫米(恕刪)



遠火對準遠火發射部隊要退到那邊發射? 屁無遠火磚家

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?