Guntrollist wrote:
反問那你對你造假我的言論呢? 你非但不理會，更認定無須道歉。
我直接問你，請用文字直述我造假你哪一句。
看來言下之意您是拒絕對自幹五/自乾五道歉。那就依程序辦理。
Panchrotal wrote:
我給你最後一次機會本(恕刪)
維基百科中關於 五毛/自幹五/自乾五 的解釋及定義
五毛
五毛黨（也稱作五毛、三毛、一毛），2010年以前指是中國大陸網路評論員（也稱網絡水軍或打手）的貶義別稱。「五毛」象徵性地諷刺網評員每發一帖「能賺五毛錢」。是中國共產黨在特定歷史時期出現的一些問題的網絡產物。
自乾五
全稱「自帶乾糧的五毛」，是一種對中國大陸自發地為中華人民共和國政府和中國共產黨持支持立場並發表相關言論的人的特定稱呼，活躍在新浪微博、微信、網誌、媒體網站、BBS和論壇等網站之中。
廣義的「五毛黨」還可以指：
網絡評論員
憤青：指中國大陸極端民族主義者，或不滿社會現狀、主張和言行激進的網民。
自乾五：自稱客觀理性，自發地發表傾向於中國政府和中國共產黨言論的人員。
小粉紅：原指網站晉江文學城的女性用戶，現指中國大陸受中華人民共和國愛國主義教育影響較深的網民。
洋五毛：原居住於外國不具中國國籍，配合中國共產黨大外宣政策，在政治上傾向中國政府與中國共產黨言論的人。盲目地誇大中國的好處，以「愛國」之名在中國「騙取」流量的人，在中國大陸典型的有伏拉夫。
中華膠：主要是指中國大陸以外地區發表傾向於中國政府和中國共產黨，甚至揚言中國就是其祖國的網民的一句貶義詞。
我提出各項科學事證與中國官方公告，推論武漢肺炎的確起源中國，且中國政府早知情，並非美軍製造假說。武漢官方發公文自2019/10/1溯源武漢肺炎疑似病例，而2019/9/26，官方發出新型冠狀病毒演練公告，我用科學論文，各種公文事證以及常理主觀推論中國政府早知情。你不僅無法反駁我提出的科學事證也提不出更好的解釋解釋為何這些公文日期如此相近，很難不引起他人懷疑。我，以及其他網友提供了科學證據以及中國官方之公告進行論證，排除了你受限於無法接觸資訊的可能性。你依然無視事實與科學證據，以不同人種且充滿武斷主觀個人論點之新聞作為反駁依據，聲稱知道更多論文證明武漢肺炎源自他處，卻遲遲無法提出所謂的更多論文，此一行徑既違反科學客觀精神，也違反常理。此外更認定美國總統拜登禁止稱新冠病毒為中國病毒屬於新資訊 ─ 再次地，並無提出所謂更多科學論文 ─ 並以此為依據為中國非武漢肺炎起源地辯護，如此異常之思維與行為實在非正常人所能為。對他人提出的科學事證存疑，自身卻可用某人相信，某人說當成論證依據，其背後原因顯而易見 - 只要能助你為中國洗地即可，不管其是不是客觀事實。
閣下的行為言論符合 自乾五的定義，即自帶乾糧的五毛。既然是自帶乾糧，說明與收受金錢的五毛不同。我從未稱閣下收受中國政府金錢，亦無指控閣下與中國政府有金錢財務往來，請勿造假我從未提過的言論，否則即是造謠栽贓。而閣下造假他人言論也不是只有今天誣賴我指稱閣下與中國政府有金錢往來一事。我對本人在47樓一時不察造假閣下的言論早已致歉，反問那閣下對自身造假我的言論有何表示? 閣下非但不理會，更認定無須道歉。
01為公開論壇，武漢肺炎屬於公共議題，屬於可受公評之事。我提出目前所有證據都指出武漢肺炎出自中國，並非出自美軍製造。我對曾誤稱閣下咬定美軍製造說早已致歉，說明本人並非刻意栽贓。閣下無視科學證據以及各項事證，此前又造假我的言論，閣下此行為於公開論壇屬可受公評之事。本人出於善意，關切公共議題，不願閣下的言論影響他人造成公共利益受損而出言提醒旁人閣下行為符合自乾五之言行 ─ 即閣下的言論並不客觀，且刻意傾向中國官方，有誤導他人並損害公共利益之嫌 ─ 並且附上自乾五定義解釋，善意提醒他人應當注意閣下言論以及言論背後之目的，非出於謾罵或是人身攻擊，也非陷害閣下名譽，我亦無指稱閣下與中國政府有金錢往來。
我並無刻意誣賴，陷閣下人身名譽於不義，實則是閣下自身言行坐實了自乾五定義。
Guntrollist wrote:
請問我哪裡要報告，請問我哪裡改口要每一年?
這也非第一次我直述質疑點
1.你要求我「找一個2019年新病毒」
2019年新病毒除了發現人自身之外
對外之呈現為新病毒發現報告/論文
因此您所要求之找一個新病毒同義於找一個新病毒報告
本人並未造假您的言論
在您提出不同意以新病毒報告作為新病毒之呈現方式後，
本人曾詢問您該以如何呈現方才符合您所謂之新病毒，
是否需要提供病毒活體？您至今拒不回答。
2.前文截圖很明確只提及2019年新病毒
可是在我提供2019年新病毒報告後您卻追加
「你在搞笑嗎? 說好的每年呢? 2014~2019這5年你當1年阿?」
您確實在2020-08-14下午17:09改口要求每年。
Panchrotal wrote:
1.你要求我「找一個2019年新病毒」
2019年新病毒除了發現人自身之外
對外之呈現為新病毒發現報告/論文
因此您所要求之找一個新病毒同義於找一個新病毒報告
本人並未造假您的言論
在您提出不同意以新病毒報告作為新病毒之呈現方式後，
本人曾詢問您該以如何呈現方才符合您所謂之新病毒，
是否需要提供病毒活體？您至今拒不回答。
2.前文截圖很明確只提及2019年新病毒
可是在我提供報告後您卻追加
「你在搞笑嗎? 說好的每年呢? 2014~2019這5年你當1年阿?」
您確實在2020-08-14下午17:09改口要求每年。
請注意，每年是你提的，不是我，你既然提出幾乎每年就要證明自身言論，我也無要你提供什麼活體或標本，請勿擅自腦補。
無所謂回答不回答，因為你造假我的言論是事實，而這也無礙證明我提出的結論，即武漢肺炎源自中國；也足以反駁本樓標題，即美軍製造說。你喜歡用你的定義請自便，我沒提過此番言論。
我已提出各項事證佐證我並非無的放矢地毀謗你的名譽，更無指稱你收受中國政府金錢。既然你已決意提告捍衛自身名譽，那麼我也願意接受司法調查與判決我是否有毀謗他人之事實，其餘多說無益。
比吃垃圾還慘的都被黨清除乾淨
五毛軍記得我辱華喔
http://img.komicolle.org/2020-11/16058362572000.webm
內文搜尋
從 APP 打開
X