• 14

海軍沱江級量產型首艘艦「塔江艦」下水

alexlin1 wrote:
700噸的應該是沒辦...(恕刪)

700噸很大了!
說700噸無法上垂發,確定嗎?
(節錄-卡達和沙特海軍的2艘近海巡邏艦基於芬坎蒂尼公司的60米級快速攻擊艇,即RINAMIL級快速巡邏艦(FPV)原型規模一致,是一種靈活多任務艦艇,能夠完成從監視、巡邏到水面戰鬥等各種任務。艦長約63米,寬9.2米,最高速度可達30節,共38名船員。推進系統採用四台柴油發動機、四軸結合四個可變螺距螺旋槳,兩側各兩具。此外,該艦能夠通過位於船尾的起重機操作剛性船體充氣船(RHIB)。電子設備和作戰系統尚未公布,幾乎可以確定會選用義大利貨架產品。該艦外形上非常獨特,中部的金字塔艦橋、桅杆顯相當龐大,無直升機甲板。
武器裝備都是採購了歐洲產品,可以說是面面具到:一門「奧托梅萊達」76毫米隱身超快速艦炮、一座8單元垂直發射米卡(MICA)艦對空飛彈發射系統、2座雙聯裝反艦飛彈發射裝置、2挺12.7毫米重機槍。卡達RINAMIL級快速巡邏艦具備較為完善的對海打擊能力和近程防空能力,在近海巡邏艦中屬於獨樹一幟,達到了輕型護衛艦的標準和用途。像卡達這樣的小國,海軍較為袖珍,將巡邏艦和輕型護衛艦的功能合二為一也是不錯的選擇。
原文網址:https://71a.xyz/8lO2Lj)
所以台灣的塔江不是不能上垂發,重點在於台灣的科技能力、國家願意在這型艦上花多少錢!
有錢沒技術,如中東油豪國用買的都可以買到,印度3哥更是買成全球前5大的軍事國家,台灣願意花錢,塔江也能上旋轉盾加上數十枚垂發的防空飛彈!
<imgsrc="//attach.mobile01.com/attach/202103/mobile01-f2f2b1984ef527cc84f029e7e83f45ef.jpg" />
沱江級是雙船體,中間沒有空間可以放VLS。而一般要放MK41,至少要2000噸級上下的單體船,也只能放一兩組,問題是防空不是它們的主要任務,要花大錢在雷達、垂發上不是划算的投資。
安溪靖惠侯 wrote:
00噸很大了!
說700噸無法上垂發,確定嗎?
(節錄-卡達和沙特海軍的2艘近海巡邏艦基於芬坎蒂尼公司的60米級快速攻擊艇,即RINAMIL級快速巡邏艦(FPV)原型規模一致,是一種靈活多任務艦艇,能夠完成從監視、巡邏到水面戰鬥等各種任務。艦長約63米,寬9.2米,最高速度可達30節,共38名船員。推進系統採用四台柴油發動機、四軸結合四個可變螺距螺旋槳,兩側各兩具。此外,該艦能夠通過位於船尾的起重機操作剛性船體充氣船(RHIB)。電子設備和作戰系統尚未公布,幾乎可以確定會選用義大利貨架產品。該艦外形上非常獨特,中部的金字塔艦橋、桅杆顯相當龐大,無直升機甲板。
武器裝備都是採購了歐洲產品,可以說是面面具到:一門「奧托梅萊達」76毫米隱身超快速艦炮、一座8單元垂直發射米卡(MICA)艦對空飛彈發射系統、2座雙聯裝反艦飛彈發射裝置、2挺12.7毫米重機槍。卡達RINAMIL級快速巡邏艦具備較為完善的對海打擊能力和近程防空能力,在近海巡邏艦中屬於獨樹一幟,達到了輕型護衛艦的標準和用途。像卡達這樣的小國,海軍較為袖珍,將巡邏艦和輕型護衛艦的功能合二為一也是不錯的選擇。
原文網址:https://71a.xyz/8lO2Lj)
所以台灣的塔江不是不能上垂發,重點在於台灣的科技能力、國家願意在這型艦上花多少錢!
有錢沒技術,如中東油豪國用買的都可以買到,印度3哥更是買成全球前5大的軍事國家,台灣願意花錢,塔江也能上旋轉盾加上數十枚垂發的防空飛彈!

莫將多體船跟單體船混為一談...

連單體船得錦江級在使用76炮於海象較差時就已經會頻頻卡限位器

單體船的垂發是向下延伸,雙體船上垂發只能向上延伸,雙體船本就偏高的重心只會更高,船穩能力變差得同時連帶造成艦上雷達.艦砲等武器在黑水溝這種海域的使用能力惡化

歐洲或是以色列SAAR5/6等很多較高聳的近岸小型艦之類的,主要還是因為使用於海象多較溫和的近海或內河域域內
安溪靖惠侯 wrote:
700噸很大了!說700...(恕刪)


MICA是中程空對空飛彈,就像台灣去改天劍飛彈為海劍二。這種小飛彈塞是一定可以塞進去的。

可是台灣沒有自己的VLS,另外就是本來該放飛彈的地方被放了火炮。10幾年前科科有個冷發射技術,可是不知道為何不見了。

後來海軍有意要改斜向發射架。

科科放棄自己的VLS其實也是不錯,在ACS年代據說已經拿到MK41的輸出許可。我們如果用美系系統可以相容於美製防空飛彈。

海劍一開始加力器件也是有燃氣舵,這東西就是比較偏向VLS使用。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
沱江用不到垂發,垂發需搭配強悍的雷達,長白?SPY?都不可能上,船太小了,甚至可能基本的區域防空系統都裝不了,只能裝近迫防衛系統,就如偉士比級。
有媒體拍到「塔江艦」正在艤裝中的近照,Oto 76mm和「海蜂眼」已經裝上



可是.....不知道是不是錯覺,怎麼「海蜂眼」的天線看起來比陸蜂眼像是大了很多哩。


「海蜂眼」 (艦橋上方有人當比例尺)



陸蜂眼
原本沱江主桅上SPG-6N的搜索雷達被移除,現在塔江主桅設置一部民用導航雷達,
一部中科院研製的低截收率導航雷達。
天衣神水 wrote:
有媒體拍到「塔江艦」(恕刪)


看起來像是變大了,不只變高還變寬了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
看起來像是變大了,不只變高還變寬了。


這就對了! 把鋒眼變大算是一個較簡單的修改,看起來面積至少增加了3.2-4.0倍。有效距離可以推算出增加了1.75-2.0倍。

海劍二的斜射版本對不同方向會有不同射程,以最大射程計算,海劍二的最大射程應該會接近50公里。所以這個海蜂眼雷達應該要有50-100公里有效距離才夠反應,依目標的RCS大小會有一些差別。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?