cougar2015 wrote:
台灣其實原不禁槍械的，你可查槍械彈藥法實施日期就知道。
民間擁槍可比照美國，可持有半自動槍械。
現在連操作槍條子都怕的要死，台灣政府還是不脫華人的習慣
當權者害怕人民擁有槍械足以推翻政府的能力
真的會打不會每天在那邊派飛機飛來飛去，演習。
不會打的才每天口水戰，蔡英文的態度很擺明的就是我不想跟你打，但你要是主動來打，我一定全力反擊。
共軍會打，除非台灣幹了讓共軍下不了台的事情,那他們為了面子傾全國之力也要攻台，比如
1.公然宣佈台獨
2.台軍、美軍任何一方把共軍的飛機打下來或炮轟共軍的領地
基本上共軍也知道攻台成功率不高、忌憚美國援台，除非下不了台；不然不會打
還有就算打了，也打下台灣了，美國參戰；中美大戰停戰後，台灣就是他們的嗎? 還是就像南北韓一樣徹底分成2國?
除非他們可以肯定把台灣打下來後，等於賞了美國一巴掌；然後美國不會回擊??
伊拉克攻下科威特，美國有反擊嗎??不是把伊拉克打的滿地找牙，當然啦，共軍的強度不是伊拉克可以比的。
但美國的態度很明顯，共軍可以思考是否該停止無意義的軍演了?
tivar wrote:
現在連操作槍條子都怕的要死，台灣政府還是不脫華人的習慣
當權者害怕人民擁有槍械足以推翻政府的能力
剛好看這篇，參考。
承認吧！是漢人的「集體槍械恐懼症」造就台灣還在恐龍時代的槍砲條例
我很喜歡陳新民大法官的釋字669號解釋協同意見書，明確地指出：
「…… 人民具有『槍械恐懼症』（Weapon Phobia），才會允許此等刑度怵目驚心的《槍砲彈藥刀械管制條例》運行至今。
基於這種槍械恐懼症，立法者採取極為嚴厲的處罰措施，而且不以有無出於犯罪的動機（揚棄刑事思想最注重的「動機論」），只單純的持有與寄藏，以及不為犯罪目的而製造（改造）槍械、販賣等……，即構成重罪，顯然出於過度的防衛心態。」.......
內文搜尋
從 APP 打開
X