• 19

對台用兵,武統台灣,老共需要組建多大規模的艦隊

YC_Jiang wrote:
拜託 你不懂中國攻台...(恕刪)

爭論美國會不會來救沒啥意思,反正沒到發生的那一天是沒有定論的,但美國無視聯合國,五常內的兩常直接下場互K,這個我不太相信,畢竟都有核武器。
我知道你是認為中國不敢丟核武器的,所以也不用回我了,就當做是各舒己見吧!
自由工作者 wrote:
這不就是我之前說的,防空系統不應該躲起來,而是與空軍配合跟老共爭奪制空權,直到打光爲止,這是陣地戰的概念,靠的是精心設計的重重防衛來禦敵,敵人要拔掉這個防衛陣地要花極大代價,哪有像查理大說的,要防空系統躲起來,讓敵軍控制天空,登陸時再出來。


因為你是對岸的,搞不清楚台灣現在的戰略佈署方式,台灣在開戰前第一時間是考慮先發制人,同時把所有武裝力量從營區撤出進入野戰分散佈署,因此在對岸已經有發動攻擊的跡象時就將八成海軍撤退到東岸太平洋上某幾個地點集結,空軍絕大部分撤退到東部基地,部分進入山洞內保存實力,所有陸軍進入野戰佈署,離開營區就野戰佈署,包括所有鷹式飛彈,天弓三型飛彈,愛國者飛彈等等。

如果台灣真的無法及早偵知對岸開戰情報,就在第一波飛彈來襲時用愛國者飛彈擋住第一波與第二波攻擊,讓海空軍能撤離軍港與基地進入保存實力地點,陸軍進入野戰佈署。
自由工作者 wrote:
爭論美國會不會來救沒(恕刪)


美國一定會救 只是時機跟辦法....

這我過去已經講過了... 這是霸權之爭

美軍不戰而退 下場就是丟失整個西太平洋
完全不可能挽救...

如果你認為美國可以也願意承受這樣損失 那可以認為美國會兩手一插
不當回事 我也認為這樣合理...

只是記得...
中國從來沒有把美軍干涉 排除在戰術想定...

但也不敢去想定若造成雙方正式決戰 後果是什麼?

美國如果怕事怕死 今天就不是世界第一強權...
你以為它真不敢打伊朗 北韓? 沒需要到動手而已...
不然你看北韓整天試射飛彈 敢不敢當真丟到美軍基地或美國盟友頭上..

美國的確憚忌核彈國家 但不表示你可以藉此在它頭上撒尿
攻擊它的盟友台灣 就是在他頭上便便 你覺得老美該怎樣處理?

不是美國爽不爽 忍不忍的問題 而是這是正面挑戰
你不敢打就認輸出局 沒有二話...

今天你是日本 南韓 其他盟國 看到美國眼睜睜看著台灣被拿下
他們會怎想? 這個老大可靠? 能靠? 哪天中國殺到我頭上
美國會怎樣?
YC_Jiang wrote:
美國一定會救 只是時...(恕刪)

老共倒是一直沒有排除美國會介入,會這樣喊的就只在對岸網路上看過,還有一些不知所謂的名嘴。
所以我說這種事不到那一天不知道真相,更不是你我能左右的。
Charlie2020 wrote:
因為你是對岸的,搞不...(恕刪)

聽你胡扯,扣紅帽子扣很爽是吧?好好討論不好嗎?

中長程防空系統從來沒有野戰疏散一說,你何時聽到或看到愛國或是天弓有演練疏散機動的?別鬼扯了。但我也不能說防空系統是怎麼作為的,愛信不信。
umts wrote:
根本不需要什麼大艦隊(恕刪)


懷疑真的有當過兵嗎?

雷達系統除了明面的,暗面的、還有移動式、跟美國、日本韓國的雷達

而且台灣還有很多衛星

至於轟掉發電廠,現在推行綠能發電,各處都是微電網,另外只要是軍事設施公共建築、大樓都有發電機

另外台灣明面上的戰備石油存量就有90天了

別忘了台灣是一個輕重工業都很健全的國家,不管專利技術、沒有什麼東西是不能造出來的
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
自由工作者 wrote:
你就是斗獸棋思維,誰(恕刪)


同樣的話回答你,你也是下棋思維,是台灣火炮部隊直接把炮彈砸在登陸部隊的頭上比較快,還是你飛機帶兩顆炸彈跑過來比較快。

飛機50架帶100顆炸彈飛過來,各種火砲百輛都強姦你登陸部隊幾輪了。

等你來到這邊人家早就跑了,為什麼台灣要軍購自走砲?我打完就跑。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
自由工作者 wrote:
聽你胡扯,扣紅帽子扣(恕刪)


自由工作者 wrote:
你就是斗獸棋思維,


你不是對岸的會用 "斗獸棋思維" 這幾個字?
z0930355 wrote:
至於轟掉發電廠,現在推行綠能發電,各處都是微電網,另外只要是軍事設施公共建築、大樓都有發電機

另外台灣明面上的戰備石油存量就有90天了


老共知道他無法很短時間把台灣拿下,所以一直不敢動手,最重要的是這場仗若拖超過一周,美國很容易就介入,整個戰爭就很難結束了。

因此現在老共軍方必須料敵從寬,把美國介入當成標準,甚至必須 要在第一時間對美發動攻擊,以求能打掉老美介入的可能,可是在這個全球最強軍隊面前,老共到現在為止都不確定能對付得了美國,現在就這麼拖著了!
z0930355 wrote:
至於轟掉發電廠,現在推行綠能發電,各處都是微電網(恕刪)


媒體及政府是這樣宣傳的沒錯 ~~

可是他們沒告訴你的部分是 , 綠能發電其實只占台灣發電的5.6%哩 !

所以說媒體報導是一回事 , 但報導背後真相嘛 ...
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?