• 18

前雄三總工程師的文章 "810億元的魚叉飛彈你不知道的「國防經濟」效益"

胡不扯 wrote:
國造佈雷艦第一艘前天...(恕刪)


雖然有點離題,但還是說一下,水雷專門對付萬船齊發,越大的船效果就越好,一發好幾魂。
台海就這麼淺這麼點大,戰時要靠水雷封住對岸潛艦以及船艦不是什麼難事,而且成本也低,比開戰機投彈便宜太多了。
東部海岸較深,要佈雷就有困難,幸好那邊地形本身就是最佳屏障。
陳小春2525 wrote:
雖然有點離題,但還是(恕刪)


老美一直建議台灣若要自保

發展不對稱武力必然的作法

所以飛彈島 智慧水雷 無人機(主要是為了偵察索敵)等
才是台灣未來主要發展方向..

傳統陸海空軍 應該予以減低且精兵化..
主要擔任局部攻擊與輔助本島火力不至的區域..

以水雷來說 掃雷時間 約等於佈雷時間200倍..

簡單說 若台灣有一整天可以布雷 而中國也沒取得台灣這幾型水雷資訊
得直接硬著頭皮掃除 那麼花上1~200天才掃光 是可能的事...
最保守講 要掃出一條安全通往灘頭的水道 沒個幾星期絕不可能...

當然最理想方式 是直接把雷布在中國港口外必經水道...
讓中國艦隊連安全出門都難....

除了繼續強化飛彈島外 潛艦與智慧水雷
無人機(跟老美買比較快啦) 應該是短期內台灣要趕緊強化的裝備..
而且這些東西花費 絕對比重建戰機 主力艦隻戰力還便宜很多...
陳小春2525 wrote:
雖然有點離題,但還是說一下,水雷專門對付萬船齊發(恕刪)


台海平均深度僅50米 ~

用個幾十艘魚船在登陸航道上底拖網掃雷 , 效果棒棒的 ~

當然 這是有些破壞海洋生態疑慮啦 ....
fredcoc wrote:
台海平均深度僅50米...(恕刪)

你到底知不知道怎樣掃雷。。。

笑死人了。
愛。回。家 wrote:
你到底知不知道怎樣掃(恕刪)


誰叫台海那麼淺 , 怪我囉 ?

用拖網漁船改裝的掃雷艇很多年前就有了 , 效率一級棒 !





1332型掃雷艇
fredcoc wrote:
台海平均深度僅50米(恕刪)


原來貴國解放軍 掃雷方式是用漁網脫底...

漁網掃到水雷 水雷就被挖起來了 簡單成本又低 真是好棒棒...

看來漁網中國解放軍掃雷艇的必備裝備..
fredcoc wrote:
..用個幾十艘魚船在登陸航道上底拖網掃雷 , 效果棒棒的 ~ (恕刪)


這個好笑!你知道水雷是怎麼引爆的嗎?
fredcoc wrote:
1332型掃雷艇..(恕刪)


現代的水雷用這個清除會出事,挨了反艦飛彈可能還不會沈,挨了水雷一定沈。
YC_Jiang wrote:
原來貴國解放軍 (恕刪)


過去台灣漁民最愛用幾十公分直徑鋼筒上布滿突出物作為底拖啦 !
有啥好大驚小怪的 ~~

畢竟台海水淺嘛 !




陳小春2525 wrote:
這個好笑!你知道水雷是怎麼引爆的嗎? (恕刪)


徵用木殼底拖漁船裝上除雷器就好啦 !

要不然花幾千人民幣裝上遙控設備也行呀 ~~
陳小春2525 wrote:
現代的水雷用這個清除(恕刪)


屁無的意思很明顯 中國解放軍掃雷 就是用50年前貨色來進行....

魚網掛著拖著 就可以把敵人水雷掃乾淨....

漁船掃雷 是中國解放軍的常態....

沒辦法 錢不是拿來做面子工程
就是污掉了 沒錢搞掃雷艇 也是不得已的事...
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?