farmer3000 wrote:哪個新訓中心? 五毛(恕刪) 說個實話就扣人五毛?你共匪還是國防布?我才懷疑你有沒有在台灣當過兵咧。歸零是有多難?難到整連只能用十幾把在輪著打?膛線老舊就膛線老舊,國軍不少裝備都缺乏更新及保養是事實。連高裝檢也都借來借去,申請料件也不少好幾年沒下文的你都不知道?
freeguest wrote:說個實話就扣人五毛?(恕刪) 我新訓也是打57都是帶自己的槍下去打槍很爛是沒錯很多準星都晃動但沒到不能打的地步至於槍為何爛就因為不是自己買的裝備沒人會去珍惜使用更別說保管跟保養
freeguest wrote:說個實話就扣人五毛? 您說實話? 不是,三分真七分假,不是五毛也是兩毛。五七沒經歷戰爭,新槍直接進成功嶺的,看您黑成這樣。一把好槍能摔到殘廢,明顯是新兵的問題,怎麼說到別人頭上?
farmer3000 wrote:您說實話? 不是,三(恕刪) 我哪句有提到摔?我哪裡有提到是57式?我哪裡提到成功嶺?新訓剛拿到的槍就是這樣,是不是該怪前人?原來你一切反對意見就只是你自己的腦補?光靠腦補就能高潮到以為別人都是五毛?台灣再多你這種不敢面對現實的人離滅亡也不遠了。
lordkon wrote:我新訓也是打57都是(恕刪) 我們新訓剛第一次打靶槍就是這樣,是不是該怪前人?而且我全篇完全沒提到57式,為什麼總有人喜歡自行腦補後先扣帽子?以為台灣現在還用57式當主力喔?一直活在過去是怎樣?
freeguest wrote:我們新訓剛第一次打靶槍就是這樣,是不是該怪前人? 不是每個新訓中心都一樣,像您們素質這麼差的新訓中心,應該不多吧?按您說的,不只沒紀律肯定是亂搞一通,哪個中心說來長知識一下?
farmer3000 wrote:不是每個新訓中心都一(恕刪) 自己腦補完被拆穿後惱羞又要說別人新訓中心素質差?我還懷疑你父母的家教咧。現在資訊那麼發達,自己去幾個比較有人氣的軍武論壇問看看台灣新訓中心裝備在T91之前的有幾個覺得好有幾個覺得差不就很清楚?你知道為什麼後來會有T91嗎?就是因為65K麻膛嚴重,而65K是後來大多新訓單位的用槍。連這都不知道你好意思講?別老是用以前的情況來判定現在的情況。真要說以前,8吋榴都能把中共砲到不要不要的咧。現在8吋榴你拿出來顯擺看看?
farmer3000 wrote:不是您說的嗎?(恕刪) 我把我見到的事實講出來,先被你扣一個五毛帽子。我再戳破你腦補而得到的結論,又被你暗諷素質不好。現在你直接不敢辯了,開始顧左右而言他?家教?品德?羞恥心?呵呵。